استقرار «ارض» بر «حوت» خبری اسرائیلی یا اشاره به یکی از حقایق عالم هستی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه شیراز
2 استادیار دانشگاه شیراز
doi
10.22067/jquran.2023.77097.1316چکیده
نوشتار پیشِ رو نقدی بر مقالهٔ «تحلیل سندی و محتوایی حدیث حوت باتوجهبه پیشینهٔ تاریخی آن» است که در بیستوسومین شمارهٔ دو فصلنامهٔ علمیِ حدیثپژوهی انتشار یافته است. نگارندگان در این نوشتار علیرغم تأیید اعتبار این حدیث ازنظرِ سند، در اولین و مهمترین گام تلاش کردهاند با یافتن مشابهتهایی میان احادیث همخانوادهٔ حدیث حوت و کتب عهدین، حدیث اصلی را نیز محل مناقشه قرار دهند و آن را در زمرهٔ اخبار اسرائیلی معرفی کنند. ازجمله ایراداتی که در گامهای بعدی بهعنوان قراینی در تضعیف و در نهایت طرح و رد حدیث حوت ذکر شده است عبارتاند از: وجود شخصیتی اسرائیلی در زنجیرهٔ سند برخی از احادیث همخانواده، خبر واحدبودنِ حدیث حوت، اضطراب متون احادیث مشابه، مخالفت با قطعیات علمی و فقدان توجیه معقول و منطقی پیرامون حدیث محل بحث. در این نوشتار، مستندات نویسندگان در نقد حدیث مذکور بازنگری شد و پس از پاسخگویی به ایرادات وارد بر آنها با استناد به آیات قرآن و نیز سایر روایات، این نتیجه حاصل شد که حدیث حوت را نمیتوان در زمرهٔ اخبار اسرائیلی قلمداد کرد.