آزادی مطبوعات در ایران و انگلیس (بررسی و تطبیق اصول حاکم بر رویه محاکم مطبوعاتی ایران و انگلیس)
نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
2 دانشجوی دکتری گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان)، ایران.
3 استادیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران.
doi
چکیده
اگرچه طبق برخی قوانین موضوعه خاص و عام در ایران و انگلستان، کلیه محاکم مطبوعاتی، مقید و ملزم به رعایت اصول کلی دادرسی میباشد ولیکن گاهی در موارد خاص به نظر میرسد بهعلت عدم وجود ضمانت اجرای کافی، امکان تخطی و سرپیچی از این اصول، متحمل است. این پژوهش با روش کیفی و کتابخانهای انجامشده و مباحث بهصورت توصیفی - تحلیلی به تحلیل رعایت اصول دادرسی عادلانه در رویه قضایی محاکم مطبوعاتی ایران و محاکم انگلیس میپردازد. پرسش این پژوهش این است که اصول دادرسی عادلانه در رویه قضایی محاکم مطبوعاتی ایران و محاکم انگلیس چگونه رعایت شده است؟ وجود محاکم خاص مطبوعاتی، در برخی کلانشهرها چه در مرحله تحقیق (دادسرای رسانه) و چه در مرحله صدور حکم (برخی شعب دادگاه کیفری یک استان تهران) همچنین تدوین و تنظیم قوانین مطبوعاتی طی تاریخ معاصر ایران، حاکی از توجه خاص و ویژه به حقوق مطبوعاتی و رسیدگی جرائم مربوط به آن است، سیر تشکیل و تکوین حقوق در انگلستان و بررسی تاریخی حقوق انگلیس نشان میدهد که حقوق انگلیس در جریان عمل ایجادشده و از طریق آراء قضایی شکلگرفته است. نتایج نشان میدهد در قوانین کیفری ایران و انگلیس، ممنوعیتهای مرتبط با ضبط و انتشار غیرقانونی پروندههای دادگاه و حفظ آزادی مطبوعات موردبررسی قرارگرفته است. در این دو کشور، تعریف مشخصی از جرم مطبوعاتی وجود ندارد و رسیدگی به تخلفات مطبوعاتی در محاکم عادی انجام میشود. همچنین، هیئتمنصفه در هر دو کشور نقش نظارتی و مشورتی در رسیدگی به جرائم مطبوعاتی دارد.
