کاوشی در شیوۀ اجرای مجازات‌های محارب و همسان‌سازی چگونگی انتخاب مجازات ترتیبی با تخییری

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، دانشکدۀ الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه آیت‌الله حائری(ره) میبد، میبد، ایران

2 استادیار، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه آیت‌الله حائری(ره) میبد، میبد، ایران

doi
10.22059/jorr.2020.295408.1008690
چکیده

تحقیق حاضر به دور از چیستی محاربه، به بررسی چهار مجازات محارب یعنی قتل، صلب، قطع و نفی می‌پردازد. در چگونگی انتخاب یکی از مجازات‌ها با استناد به قرآن، روایات، عقل و مذاق شریعت، برخی ترتیب و برخی تخییر قاضی در انتخاب هریک از مجازات‌ها را پذیرفته‌اند. در شیوۀ اجرای هریک از مجازات‌ها با سؤالات و ابهاماتی در شیوۀ اجرای حد به صیغۀ تفعیل، امکان زنده شدن پس از اجرای حد و ارائۀ راهکار پیشگیری، حق‌اللهی یا حق‌الناسی بودن اجرای حد و نتایج آن، شیوۀ اجرای صلب و نفی، اجرای قطع در فقدان عضو، تطبیق انتخاب شیوۀ اجرای تخییر با مفهوم حد، امکان بی‌حسی حین اجرای حد، تعلق عضو قطع‌شده به‌عنوان مجازات به جامعه یا محارب مواجهیم. این نوشتار براساس مطالعۀ کتاب‌ها و اسناد به‌صورت کتابخانه‌ای به بررسی راه‌حل رفع تعارض میان دو دسته ادلۀ تخییری و ترتیبی بودن اجرای مجازات و رفع استبعاد عقلی با ارائۀ شیوۀ جامع منتخب اجرایی پرداخته و در خلال بررسی شیوۀ اجرای هریک از مجازات‌ها به ابهامات و فروعات موجود پاسخ داده و پیشنهاد‌های تقنینی برای درج در اصلاحات آتی قانون مجازات ارائه داده است.