فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

از مهم‌ترین ویژگی‌های تاریخ شفاهی دموکراتیک بودن آن است، بنابراین می‌تواند دربرگیرنده مسائل طبقات مختلف اجتماعی باشد. نیز از آن‌جا که تاریخ شفاهی دچار تنگناهای سایر گرایشات تاریخ در حیطه پوششیِ ‏موضوع نیست، می‌تواند از تاریخ‌‏نگاری مرکزیت‌زدایی کرده و آن را به سمت مردم معمولی توسعه دهد. تا پیش از دهه دوم قرن بیستم میلادی و ظهور فعال مکتب آنال، تاریخ‌نگاری توجه چندانی به مردم معمولی و گروه‌های فرودست جامعه نداشته است. از آن پس به‌ویژه طی هفت دهه گذشته تاریخ شفاهی به همراه دیگر سبک‌های روزآمد، تلاش بسیاری صورت داده است تا تاریخ‌نگاری را از نخبه‌گرایی و مرکزیت گرایی به سویه‌های متکثر ‏اجتماعی راهبری کند.‏ هدف این پژوهش روشن نمودن جای و جایگاه تاریخ شفاهی در تاریخ اجتماعی است، از این‌رو با دو پرسش اساسی مواجه بوده است که:  ۱. چرا باید طبقات فرودست و گروه‌های نادیده و یا کمتر دیده شده جامعه را به کانون توجه تاریخ بازگرداند؟ ۲. تاریخ شفاهی چگونه می‌تواند فرایند آزادسازی (democratisation of history) و مرکزیت زدایی (decentralization of history) تاریخ را عملی کند؟ برای این منظور به سراغ تعدادی از این طبقات مغفول در تاریخ رفته و وضع و موقعیت آن‌ها و نحوه تعامل تاریخ شفاهی با آنان را مورد بررسی و ارزیابی قرار داده است.