سلسلهمراتب مفهومی معماری/معماریسازی سیستم و پارادایمهای تحقیق در عملیات
نویسندگان
1 دانشیار،گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
doi
چکیده
تحقیق در عملیات و معماری/معماریسازی سیستم دو حوزه برای مواجهه با پیچیدگی هستند. هر دوی آنها بهصورت گسترده در رشتههای گوناگون مورداستفاده قرارگرفتهاند؛ هرچند معماری/معماریسازی نسبت به تحقیق در عملیات برای مواجهه با مسائل پیچیده، رویکرد غالب محسوب میشود. بررسیها بر روی تحقیقات پیشین معماری/معماریسازی سیستم نشاندهنده نبود فرآیند ایجاد معماری است. در این مطالعه میخواهیم با مقایسه بنیانهای فلسفی هر دو حوزه در سطح روششناختی، مفید بودن رویکردهای تحقیق در عملیات را بهمنظور ایجاد نظریه برای معماری/معماریسازی سیستم نشان دهیم. بر این اساس با استفاده از منطق حملی، رویکردهای تحقیق در عملیات -تحقیق در عملیات سخت، تحقیق در عملیات نرم و تحقیق در عملیات انتقادی- بهجز تحقیق در عملیات پُستمدرن میتوانند ابزار مفیدی برای معماری/معماریسازی سیستم باشند. بنابراین در اولین گام، گزارههای حملی معماری/معماریسازی سیستم و پارادایمهای تحقیق در عملیات استخراج شد و سپس بر اساس منطق حملی با یکدیگر مقایسه شدند. همچنین برای استانداردسازی در نگارش، از زبان برنامهنویسی LISP استفاده شد. درنهایت، خلاصه نتایج در قالب سلسلهمراتب مفهومی معماریسازی و تحقیق در عملیات و با اقتباس از سلسلهمراتب مفهومی ارائهشده توسط پاول تاگارد ارائه شد. این سلسلهمراتب مفهومی، بازنمایی از رابطه میان رویکردهای تحقیق در عملیات و معماریسازی سیستم است.
