بررسی دیدگاه جان فیشر در باب نسبتِ علم پیشینِ الهی و مسئولیت اخلاقی انسان
نویسندگان
1 استادیار گروه معارف اسلامی . دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر، اهر، ایران.
2 استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی ، قم، ایران.
doi
10.22091/jptr.2020.4887.2215چکیده
این نوشتار متکفّل تبیین و بررسی رهیافت جدیدی از جان مارتین فیشر در حل تعارض احتمالی میان علم خطاناپذیر و سابق خداوند با مسئولیت اخلاقی عامل است. اگر چه فیشر از یکسو اوصافی چون علم را از ویژگیهای ذاتی و خطاناپذیر الهی برشمرده و همچنین خداوند را متصف به ازلیت زمانی غیرتومیستی در همان چارچوب زمانی موجودات مادی میکند و در نهایت، اصل ثبات گذشته و فقدان کنترل انسان بر رخدادهای انقضاء یافتهٔ زمانی را میپذیرد و در بادی امر با تعارض چنین علم پیشینی با ارادهٔ آزاد انسان در کنشها مواجه میشود، اما سنخ دیدگاه او در باب ماهیت اختیار انسان، او را از این چالش میرهاند. در تلقی فرانکفورتی فیشر اختیار عامل مسبوق به توانایی او برای مبادرت به کنش بدیل در روندِ خلاف واقع نیست و از همینرو، اگر هم علم الهی مرادف با یکسویه شدن فعل باشد، چنین پیامدی برابر با انتفای اختیار و آزادی عمل انسان نخواهد بود. در این مقاله پس از تبیین مختصر دیدگاه فیشر - در باب علم پیشین الهی - ، بررسی اصل ثبات گذشته و امکانهای بدیل و رهیافت فرانکفورتی فیشر در برابر آن، به ارزیابی راه حل فیشر میپردازیم و ملاحظه میکنیم که به هر حال، تصور وجود بدیل فعل برای تحقّق اختیار عامل، اجتنابناپذیر خواهد بود.