نقدی بر مقالۀ «تأملى در نسخۀ دیوان خاقانى کتابخانۀ مجلس» از سعید مهدوىفر
نویسندگان
1 استادیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه
doi
10.22124/plid.2017.2818چکیده
نسخههای مختلفی از دیوان خاقانی در دست است. این اثر، تاکنون چندین بار تصحیح شده و تصحیح ضیاءالدین سجادی، از کارهای شناخته شدهاست. نسخۀ اساس سجادی، نسخۀ لندن است. این نسخه، همانطور که سجادی اشاره کردهاست، قدیمیترین نسخۀ موجود از دیوان خاقانی است. سعید مهدویفر در مقالهای با عنوان «تأمّلى در نسخۀ دیوان خاقانى کتابخانۀ مجلس» به بازتصحیح برخی ابیات این تصحیح پرداخته و ضبطهای نسخۀ مجلس را ارجح دانستهاست. روش مهدویفر در تصحیح دیوان خاقانی در مقاله، علمی و منتقدانه است. این روش تصحیح، مبتنیبر چند معیار شناختهشده همچون اصالت تصویری، اصالت بدیعی و اصل قرینگی است. با وجود روش دقیق و علمی، مؤلف مقاله در انطباق این معیارها با نسخهها دچار برخی لغزشها شدهاست. در این مقاله، سعی بر آن است تا اصالت نسخۀ لندن و ارجحیت ضبطهای آن در تصحیح سجادی اثبات و نظر مهدویفر در جعلی بودن و اصالت نداشتن این نسخه رد گردد.