مطالعۀ تطبیقی قطعنامه‌های مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد انتخابات ملی

نویسندگان

1 استادیار، گروه حقوق، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه زابل، زابل، ایران

doi
10.22059/jcl.2025.395172.634761
چکیده

در این مقاله به مطالعۀ تطبیقی متن قطعنامه‌های انتخاباتی دوسالانۀ مجمع عمومی سازمان ملل متحد در فاصلۀ سال‌های 2013 تا 2023 پرداخته می‌شود. نویسنده با گزینش منابع، پژوهش در اسناد و نیز تفسیر تطبیقی داده‌ها به این نتیجه می‌رسد که مفاهیم و عبارات مندرج در متن قطعنامه‌ها به شکل فزاینده و معنا‌داری تقویت شده‌اند. متعاقب اثبات این واقعیت عینیِ مهم، تلاش شده است تا با استناد به رویۀ دولت‌ها در هنگام تدوین و تصویب متن قطعنامه‌ها، نشان داده شود که نوع مواجهۀ دولت‌ها با قطعنامه‌های مجمع عمومی بسیار فراتر از تلقی آنها به‌عنوان توصیه‌نامه‌های غیرالزام‌آور است. پژوهشگر تلاش کرده است تا از یافته‌های انضمامی تحقیق در جهت تقویت این استدلال انتزاعی استفاده نماید که قطعنامه‌های مجمع عمومی با بهره‌مندی از ظرفیت مشروع‌سازی ایده‌ها و رویه‌ها می‌توانند بر پذیرش تدریجی استانداردهای دموکراتیک از سوی دولت‌ها اثر گذاشته، از این حیث یک ابزار مؤثر برای پیشبرد اهداف و اصول حقوق بشری سازمان ملل متحد باشند.