مقایسه اثربخشی زوجدرمانی شناختی- رفتاری و زوجدرمانی هیجانمحور بر تنظیم هیجان بینفردی زوجین با طلاق عاطفی
نویسندگان
1 دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
2 استادیار، گروه روانشناسی، واحد سراب، دانشگاه آزاد اسلامی، سراب، ایران.
3 دانشجوی دکتری، گروه روانشناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
4 گروه روانشناسی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
doi
10.22123/chj.2024.389350.2003چکیده
مقدمه: با توجه به اهمیت مقوله پایداری ازدواج و کاهش مشکلات زناشویی برای تأمین بهداشت روانی خانواده و جامعه، شناسایی مداخلات درمانی که بر کاهش این مشکلات مؤثر باشند، از لحاظ نظری و بالینی ضروری بنظر میرسد. پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی زوجدرمانی شناختی- رفتاری و زوجدرمانی هیجانمحور بر تنظیم هیجان بینفردی زوجین با طلاق عاطفی صورت گرفت. مواد و روشها: روش پژوهش، نیمهتجربی با طرح پیشآزمون- پسآزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری را زوجین مراجعهکننده به مراکز مشاوره تبریز در سال 1400 تشکیل دادند (تعداد تقریبی 410 زوج،). از میان زوجهایی که در پرسشنامه طلاق عاطفی Guttman نمره 12 (خط برش) را کسب کردند، 54 نفر (27 زوج) با روش نمونهگیری هدفمند انتخاب، و به صورت تصادفی ساده در سه گروه قرار گرفتند (هر گروه 9 زوج). گروههای آزمایشی، درمان مختص گروه خود را به ترتیب در 8 و 10 جلسه دریافت کردند. گروه کنترل درمانی دریافت نکرد. ابزارهای اندازهگیری، پرسشنامههای تنظیم هیجان بینفردی Hoffman و همکاران و طلاق عاطفی Guttman بودند. دادهها توسط آزمون تحلیل کوواریانس و آزمون تعقیبی بونفرونی تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: آزمون تحلیل کوواریانس نشان داد که زوجدرمانی شناختی- رفتاری 64/4±39/55 و زوجدرمانی هیجانمحور 03/5±94/55 در مقایسه با گروه کنترل 56/4±33/43، تنظیم هیجان بینفردی زوجین را در پسآزمون افزایش داده است (001/0>P). نتایج آزمون تعقیبی بونفرنی نشان داد که در میزان اثربخشی دو روش زوجدرمانی شناختی- رفتاری و زوجدرمانی هیجانمدار بر تنظیم هیجان بینفردی زوجین با طلاق عاطفی تفاوت معناداری وجود نداشت (05/0<P). نتیجهگیری: بهنظر میرسد زوجدرمانی شناختی- رفتاری و زوجدرمانی هیجانمحور میتوانند سبب افزایش تنظیم هیجان بینفردی زوجین شوند و برتری بر هم ندارند.