مطالعۀ تطبیقی مسئولیت مدنی دولت‌ها در قبال استفاده‌کنندگان واکسن ‏کووید 19 در حقوق ایران و امریکا

نویسندگان

1 گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران‏

2 گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران‏

3 گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران

doi
10.22059/jcl.2023.355806.634474
چکیده

ویروس کرونا یا کووید 19 چند سالی است که بیشتر کشورهای دنیا از جمله ایران و امریکا را درگیر کرده و موجب مصائب و مشکلات فراوانی برای دولت‌ها و مردم شده است. امروزه یکی از مسائل مهم، مسئولیت مدنی دولت‌ها ناشی از انتقال و سرایت ویروس کرونا در بین مردم است. به همین دلیل از اهداف این پژوهش، بررسی تطبیقی شرایط و اوصاف مسئولیت مدنی دولت در قبال استفاده از واکسن کووید 19 و شیوه‌های جبران خسارت در نظام حقوقی ایران و امریکا است. نگارندگان در مقالۀ پیش رو تلاش داشته‌اند با تمسک به شیوۀ توصیفی- تحلیلی به تبیین موضوع بپردازند تا ضمن بیان انطباق نظام حقوقی مسئولیت مدنی در کشورهای ایران و امریکا، وجوه افتراق آنان در این خصوص مشخص شود. از دستاوردهای این پژوهش، طرح مسئولیت دولت در این بیماری همه‌گیر است؛ یعنی عملکرد یا اتخاذ مواضع خنثی از سوی مسئولان می‌تواند مسئولیت دولت را به‌دنبال داشته باشد. همچنین در نظام حقوقی امریکا برای جبران خسارت احتمالی ناشی از استفاده از واکسن کووید 19، صندوق جبران خسارت و بیمۀ مسئولیت مدنی درنظر گرفته شده است. دستاورد دیگر، بیانگر این است که معافیت دولت از جبران ضرر غیر، حکمی استثنایی است و اصلِ ضرورت جبران ضررِ ناروا اقتضا می‌کند دولت فقط در قدر متیقن که مستند قانونی دارد، بتواند به آن استناد نماید.