تأثیر دو نظام حقوقی سیویل لا و کامن لا در شکل گیری و تحول دو سیستم متفاوت «سردفتری لاتین» و «سردفتری عمومی»
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2 دانش آموختۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران
doi
10.22059/jcl.2021.314606.634113چکیده
تفاوت میان دو نظام حقوقی سیویل لا و کامن لا منجر به شکل گیری دو سیستم متفاوت سردفتری شده است که در نظام حقوقی سیویل لا با عنوان «سیستم سردفتری لاتین» و در نظام حقوقی کامن لا با عنوان «سیستم سردفتری عمومی» از آن نام برده می شود. مطالعات نشان می دهد با آنکه ریشۀ تاریخی هر دو سیستم سردفتری مشترک است، اما این نهاد در دو نظام حقوقی یادشده، مسیر متفاوتی از توسعه را پیموده است، به گونه ای که سیستم سردفتری لاتین در تحقق «نظم حقوقی» جامعه بسیار تأثیرگذار بوده، اما سیستم سردفتری عمومی توسعۀ چشمگیری به لحاظ حقوقی نداشته است؛ امری که سبب این پرسش می شود که چه تفاوت و شباهت هایی میان این دو سیستم سردفتری وجود دارد و به چه علت نهاد سردفتری در نظام حقوقی سیویل لا برخلاف نظام حقوقی کامنلا از اهمیت حقوقی بیشتری برخوردار است و به نهادی تأثیرگذار در نظم حقوقی جامعه تبدیل شده است. پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی و رویکردی تطبیقی، ضمن بررسی مبانی متفاوت حقوقی و اقتصادی مؤثر در تحول دو سیستم سردفتری لاتین و عمومی در دو خانوادۀ حقوقی کامن لا و سیویل لا، ماهیت حقوقی نهاد سردفتری، اصول حاکم و قابلیت های اسناد سردفتری در این دو سیستم سردفتری، به این نتیجه دست یافته است که سیستم سردفتری لاتین در برتری کامل نسبت به سیستم سردفتری عمومی قرار دارد و نهاد سردفتری بخشی از نظام حقوقی سیویل لا است که در نظام حقوقی کامنلا نفوذ یافته و با محیط کامن لا در تضاد است؛ به همین علت شاهد رشد آن در نظام حقوقی یادشده به مانند نظام حقوقی سیویل لا نیستیم.