شناخت بُعد دیگر وبر؛ وبر ماتریالیست
نویسندگان
1 استاد گروه جامعهشناسی دانشگاه تهران
2 دانشجوی دکتری جامعهشناسی توسعه اجتماعی دانشگاه تهران
doi
10.22059/jsr.2016.57043چکیده
وبر از سویی در اخلاق پروتستان متوجه شده بود که ایدههای مذهبی بر منافع اثر میگذارند، از سوی دیگر قائل به رابطۀ علی برعکسی در اخلاق اقتصادی مذاهب جهان بود که در جامعهشناسی تطبیقی دین او بهخوبی نمایان میشود. ارزشها که در اخلاق پروتستان و روح سرمایهداری نقش ابتدایی و اصلی داشتند، در دیگر مقالههای او بهویژه مطالعات تطبیقی مذاهب به پدیدههای ثانویه تحول مییابند و حوزۀ منافع در بسیاری از موارد، نقش ابتدایی و اصلی را بهدست میآورد. این تغییر دیدگاه وبر، یعنی پررنگشدن حوزۀ منافع نسبت به حوزۀ ارزشها، بیشتر بهطور تلویحی و گاه بهطور مستقیم دیده میشود. هدف این مقاله این است که با استفاده از تحلیل متون و مقالههای اخیر وبر در زمینۀ ادیان و بهخصوص دین اسلام، بدین پرسش پاسخ دهد که آیا حوزۀ دینی همچنان برای او متغیر اصلی باقی میماند؟ تا چه حد تبیینات اخیر را میتوان ماتریالیستی قلمداد کرد؟ آیا تبیین وبر در مورد اسلام، ماتریالیستی است؟ نتایج این پژوهش نشان میدهد که تمام پیشفرضهای مهم او در اولین مقالهاش با عنوان اخلاق پروتستان و روح سرمایهداری، همان اثری که برای او شهرت جهانی آورد و انگیزۀ مطالعات تطبیقی او شد، با مطالعات تطبیقی بعدی وی همجهت نبود. در حقیقت، مطالعۀ اخلاق اقتصادی مذاهب جهان، اطلاعاتی علیه چیزی فراهم میکند که وبر تقریباً در طول یک نسل روی آن کار کرده بود.