تحولات و رویکرد قضایی سن مسئولیت کیفری در کشورهای مختلف جهان

نویسندگان

1 استادیار گروه آموزشی فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه پیام نور

2 استاد گروه آموزشی فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشکدۀ الهیات دانشگاه تهران

3 دانشجوی دکتری گروه آموزشی فقه و مبانی ‌حقوق اسلامی دانشگاه پیام نور

4 دانشیار گروه آموزشی فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه پیام نور

doi
10.22059/jcl.2018.260048.633686
چکیده

کیفری» و همچنین «سن بزرگسالی» است. مطالعات انجام‌شده در این مقاله بیانگر آن است که استدلال‌های مشخص و قاطعی در مورد اینکه چرا 18 سالگی سن بزرگسالی (سن مسئولیت کامل کیفری) قلمداد می‌شود، وجود ندارد. اما اجماع کارشناسان حقوقی بر این نکته تأکید دارد که باید سعی شود در عرصه‌های حقوقی کشورهای مختلف، سن مسئولیت کیفری کامل را تا حد امکان بالا برند، چون وضعیت موردنظر آن‌ها با واقعیت‌های حقوقی موجود جهانی، سیستم مغزی تصمیم‌گیری فرد و مسئولیت‌های کنترل خشم شخصیتی وی همخوانی و سنخیت بیشتری دارد. البته این روند شکل‌‌‌گیری حاکی از تلاش افکار عمومی جهانی در جهت بالا بردن حداکثری شروع سن مسئولیت کیفری است که مبتنی بر نیازها و استدلال‌های مختلف روان‌شناسی رشد و علوم شناختی، عرف و سنت دینی و نیز ملزومات قوانین و مقررات جهانی در این زمینه است.