توافق بر خسارت در کامن¬لا
نویسندگان
1 استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
doi
10.22059/jcl.2012.32115چکیده
در هر قراردادی اراده و توافق طرفین مبنا است. این امر در اغلب شروط و جزئیات آن قرارداد، از جمله شروط مربوط به تعیین خسارت نیز حاکم است. این دیدگاه در حقوق ایران نیز حاکم بوده و کمتر حقوقدانی تمایل دارد نگرشی متفاوت با آن در روابط قراردادی، خصوصاً در شروط راجع به تعیین خسارت بپذیرد. اما مطالعة شرط توافق بر خسارت در قراردادها در حقوق انگلستان به طور اخص و در نظام کامن لا به طور اعم، نشان دهندة آن است که با این قبیل شروط چنین رفتاری صورت نمیگیرد، مگر آنکه این شروط با قواعد آمرهای که دادگاهها وضع کردهاند انطباق داشته باشند. در این مقاله تلاش میشود که ابتدا با نگاهی انتقادی سابقة دیدگاه کامنلا به این شروط را طرح کرده و ملاکهایی را که حقوق انگلستان در این زمینه و برای بررسی صحت این شروط وضع نموده است بیان نمود. پس از بررسی مختصر سابقة تاریخی، ویژگیهای آن در حقوق فعلی برخی کشورهای کامن لا بررسی و همراه آن پیشنهادات اصلاحی ارائه خواهد شد.