مقایسه تطابق تشخیصی بین اسلایدهای پاتولوژی و اسلایدهای تصویربرداری با اسکنر در بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی شیراز

نویسندگان

1 گروه آسیب شناسی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

2 گروه آسیب شناسی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

3 گروه آسیب شناسی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

4 گروه آسیب شناسی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

doi
10.30476/smsj.2025.103449.1556
چکیده

 مقدمه: استفاده از تصاویر دیجیتالی در آسیب‌شناسی، این رشته‌ی سنتی را به‌سمت چیزی سوق داده است که امروزه به‌عنوان آسیب‌شناسی دیجیتال توصیف می‌شود. آسیب‌شناسی دیجیتال نقش مهمی در دنیای بالینی مدرن دارد و به‌طور فزاینده‌ای به آن به‌ دید یک نیاز فناورانه در محیط‌های آزمایشگاهی نگاه می‌شود.مواد و روش‌ها: تعداد صد نمونه‌ی بیوپسی پاتولوژی جراحی که از پنج سامانه‌ی اندامی انتخاب ‌شدند. سه پاتولوژیست منتخب اسلاید‌های شیشه‌ای کار روزانه را طبق برنامه‌ی روزانه شامل بیوپسی گزارش می‌کنند و سپس اسلایدهای شیشه‌ای از لحاظ هویت نامشخص و اسکن می‌شوند و بعد از گذشت سیزده هفته، توسط همان سه پاتولوژیست منتخب، تصویر اسلاید اسکن‌شده مجدداً گزارش می‌شود تا از حافظه‌ی پاتولوژیست‌ها پاک شده باشد. اطلاعات جمع‌آوری‌شده با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه ۲۷ ارزیابی شده است.یافته‌ها: براساس بررسی صد نمونه‌ی بیوپسی پاتولوژی جراحی از پنج سامانه‌ی اندامی مختلف، در مجموع 239 اسلاید شیشه‌ای از صد نمونه‌ی پاتولوژی بررسی شدند. با استفاده از تشخیص اصلی تأیید‌شده در روش اپتیکال به‌عنوان استاندارد طلایی، میانگین درصد مغایرت عمده در روش دیجیتال 93% بود.نتیجه‌گیری: نتایج ما نشان‌دهنده‌ی هم‌ارزی بالای تصویر اسلایدی دیجیتال با اسلاید شیشه‌ای در گزارش گردش کار بالینی واقعی است. این تحقیق به اعتبار بیشتر این یافته که تصاویر اسکن‌شده‌ی اسلایدها از نظر تطابق تشخیصی نسبت‌به اسلایدهای شیشه‌ای پایین‌تر نیستند، کمک می‌کند.