بررسی تطبیقی اسباب حجر در حقوق ایران و انگلیس

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

2 استادیار گروه حقوق، دانشکدة علوم انسانی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

3 استادیار گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

doi
10.22034/ejs.2024.440706.1679
چکیده

زمینه و هدف: حجر از موضوعات مهم و محل بحث است. هدف از پژوهش حاضر بررسی تطبیقی مبانی و اسباب حجر در حقوق ایران و انگلیس می­باشد.روش و داده‌ها: پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی با رویکرد تطبیقی و بر اساس تحلیل محتوای کیفی است که با استناد به منابع کتاب­خانه ­ای و با واکاوی متون حقوقی ایران  و انگلیس انجام شده است. ملاحظات اخلاقی: در این مقاله، اصالت متون، صداقت و امانت‌داری رعایت شده است.یافته­ ها: در قانون، اسباب حجر منحصر به صغر، سفه و جنون است؛ درحالی­که وضعیت­ های دیگری نیز همچون آلزایمر، اعتیاد، سندرم داون هستند که سابقه‌ای ندارند و تعیین وضعیت حقوقی آن­ها ضروری به نظر می‌رسد.  از دیدگاه حقوقی شخصی که دچار بیماری آلزایمر می­شود به ­دلیل عدم تمرکز فکری بر امور و نیز فراموشی حاد و مکرر در خصوص موضوعات مختلف از جمله اشخاص طرف معامله و نیز اموالش، در معرض خطر سوء استفاده اشخاص ثالث قرار دارد و فلسفه و حکمت حجر حمایتی در خصوص ایشان صادق است. نتیجه: حمایت از اشخاص محجور و حقوق اشخاص ثالث از مبانی بنیادین حجر اشخاص است و اسباب حجر اشخاص بر خلاف نظر مشهور انحصاری نبوده و تمثیلی می­باشد.

کلیدواژه‌ها