مقایسۀ سه روش مختلف برآورد تلفات بارش در مدل HEC-HMS در شبیهسازی رواناب (مطالعۀ موردی: حوضۀ قرهسو در کرمانشاه)
نویسندگان
1 دانش آموختۀ کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران
2 دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
3 دانشجوی کارشناسی ارشد سازه های آبی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
doi
10.22059/ije.2018.232808.591چکیده
مدلسازی بارش- رواناب یکی از راهحلهای کلیدی در هیدرولوژی برای دستیابی به خصوصیات سیلاب، مانند میزان دبی اوج و زمان رسیدن به اوج بهشمار میرود. یکی از مشکلات اساسی در اجرای HEC-HMS در ایران و سایر کشورهای جهان، که اساساً مدل در آن توسعه داده نشده، انتخاب مناسبترین روش برای تخمین مقدار نفوذ است. در این پژوهش، عملکرد مدل HEC-HMS با استفاده از سه روش مختلف تخمین شامل نفوذ شمارۀ منحنی (CN)، گرین- آمپت و اولیه- ثابت در پیشبینی حجم رواناب، جریان اوج و زمان رسیدن به اوج سیلاب ارزیابی شد، و آبنمود رخدادهای بارش- رواناب در حوضۀ قرهسو واقع در استان کرمانشاه شبیهسازی شد. هشت رخداد بارش- رواناب، توسط مدل HEC-HMS شبیهسازی شد و با رخدادهای نظیر مشاهداتی مقایسه شد. نتایج نشان داد روش شمارۀ منحنی در پیشبینی حجم رواناب (پس از واسنجی) دقت قابل قبولی (84/0=R2، 81/0=E و 06/0=CRM) دارد. با اینحال، روش اولیه- ثابت، میزان دبی اوج را با دقت زیادی (96/0=R2، 95/0=E و 01/0=CRM) برآورد کرد. همچنین، شکل آبنمودهای واسنجیشده، بسیار شبیه به آبنمودهای مشاهداتی در روشهای شمارۀ منحنی و اولیه- ثابت بود. با اینحال، بهکارگیری روش گرین- آمپت اعتمادپذیری کمی را در برآورد حجم رواناب کل و دبی اوج از خود نشان میدهد. دقت مدل در برآورد زمان اوج سیلابهای مدلسازیشده، با مقایسۀ مقادیر مشاهداتی و شبیهسازیشده توسط روشهای منتخب ارزیابی شد که نتایج ارزیابی زمان اوج سیلاب، بیشترین اطمینانپذیری را در روش شمارۀ منحنی (36/6 درصد) نشان میدهند.