کاربرد اطلاعات سنجش از دور برای برآورد تولید و درصد پوشش گیاهان (منطقه مورد مطالعه: مراتع اطراف تالاب چغاخور در استان چهارمحال و بختیاری)

نویسندگان

1 دکترای علوم مرتع دانشگاه شهرکرد، کارشناس اداره منابع طبیعی استان کردستان، ایران

2 دانشیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، ایران

3 استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، ایران

4 دانشیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، ایران

doi
10.22092/ijrdr.2021.125012
چکیده

این تحقیق به‌منظور بررسی تفاوت چند شاخص سنجش از دوری، چهار اندازه مختلف پلات و دو روش نمونه­برداری متفاوت برای برآورد درصد پوشش و تولید گیاهان در سه جامعه گیاهی در سال 1392 انجام شد. نمونه­برداری زمینی در سه جامعه با پوشش گیاهی غالب متفاوت به دو شکل شش و سه پلاتی انجام شد. چهار ابعاد مختلف پلات به صورت تودرتو برای برآورد تولید و درصد پوشش استفاده شد. نمونه­برداری­ها در هر جامعه در داخل 30 پیکسل در امتداد سه ترانسکت با ارتفاع متفاوت انجام گردید (روش نمونه­برداری و آزمایش آنها براساس نظر محقق انجام شد). تراکم گیاهان غالب با شمارش پایه­ها در هر پلات، درصد پوشش گیاهان به‌صورت تخمین و تولید نیز در قالب نمونه­گیری مضاعف در رابطه با درصد پوشش اندازه­گیری شد. نتایج نشان داد با افزایش سطح پلات، میزان همبستگی شاخص­های گیاهی تصویر لندست و معنی­داری آنها در رابطه با تولید و درصد پوشش گیاهان افزایش خواهد یافت. اما این افزایش در جامعه 2 در بیشتر شاخص­ها با گیاهان غالب بوته­ای چشمگیرتر است. به‌طوری‌که در این جامعه بیشتر شاخص­های مورد بررسی در پلات 3*3 دارای همبستگی و مدل قابل اعتباری هستند و در سه اندازه پلات 1*1، 2*1 و 2*2، مدل­های حاصل دارای اعتبار کافی نبوده و دارای RMSE بالایی می­باشند. در جامعه یک با گیاهان غالب پهن­برگ، تنها مدل حاصل در پلات 1*1 و در جامعه دو با گیاهان غالب بوته­ای مدل حاصل در پلات­های 1*1 و 2*1 از نظر آماری قابل اعتبار نیستند، هرچند گاهی دارای همبستگی معنی­داری می­باشند. نتایج حاصل از دو الگوی مختلف در دو جامعه 1 و 3 از نظر آماری متفاوت بود و در جامعه 2 اختلاف معنی­داری بین آنها وجود نداشت. با توجه به نتایج بررسی شاخص­ها از نظر همبستگی و اعتبار مدل حاصل از آنها می­توان دو شاخص NDVI و CTVI را در جامعه 1، شاخص­های NDVI و TSAVI1 را در جامعه 2 و NDVI، NRVI و TSAVI1 را در جامعه 3 برای برآورد تولید و درصد پوشش گیاهان با استفاده از تصاویر ماهواره­ای توصیه کرد.