گفتمان‌های متخاصم در شکل‌گیری و تداوم وضعیت فساد در نهاد رسانه تحلیل مطبوعات ایران دهه 90

نویسندگان

1 استاد بخش جامعه شناسی و برنامه ریزی اجتماعی دانشکده‌ی اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی دانشگاه شیراز

2 استادیار بخش گردشگری و هتلداری دانشکده‌ی اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز

3 کارشناس ارشد جامعه شناسی، دانشگاه شیراز

doi
10.22080/ssi.2021.22170.1919
چکیده

هر نوع فساد اداری و دولتی می‌تواند در حکم یک ترمز و اهرم ایجاد اختلال در تمامی حوزه‌های مهم تجاری و اقتصادی  کشورها باشد. در این مطالعه به دنبال پاسخ به این پرسش ها هستیم: گفتمان‌های متخاصم در شکل‌گیری و تداوم وضعیت فساد کدام‌‌اند؟ فساد با چه گروه و نهادهایی در ارتباط است؟ فساد از کدام موضع یا موقعیت برمی‌خیزد؟در این تحقیق به بررسی وضعیت فساد از منظر رسانه ومطبوعات پرداخته‌ایم. از چهار روزنامه‌‌ی وطن امروز، شرق، اعتماد، کیهان، جهت مطالعه استفاده‌شده است و از هرکدام ازاین‌روزنامه‌ها بر اساس نمونه‌‌ی نظری، تعدادی متن به‌عنوان نمونه جهت تحلیل و تفسیر مسئله‌‌ی فساد انتخاب‌شده‌اند. برای پاسخگویی به سؤالات تحقیق از چارچوب لاکلائو و موفه استفاده‌شده است. بر اساس چارچوب موفه برای هرکدام از روزنامه‌ها یک مدل پیرامون مسئله‌‌ی فساد ارائه شد.دال برتر شکل‌گرفته پیرامون مسئله‌‌ی فساد در هرکدام از روزنامه‌ها به ترتیب: مدیریت عدالت محور، مدیریت شفاف، مدیریت شایسته‌سالار متنوع، مدیریت اسلامی هستند. به‌طورکلی روزنامه‌ها به‌جای اینکه به بررسی ساختاری مسئله‌‌ی فساد و‌‌ دادن راه‌‌کار برای حل مسئله بپردازند، بیشتر درگیر افشاگری فساد و انتساب این فسادها به دوره‌‌ی مدیریت گفتمان مخالف هستند و یک نوع گفتمان سخن‌پراکنی در مطبوعات حاکم است.