شبیهسازی عملکرد و زیستتوده کینوا تحت مدیریتهای مختلف زراعی با استفاده از مدل AquaCrop
نویسندگان
1 گروه زراعت، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 گروه علوم و مهندسی آب، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
3 گروه زراعت، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
4 گروه زراعت، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
5 بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات، آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران
doi
10.22034/csrar.2024.378375.1305چکیده
در این پژوهش با توجه بههزینهبر بودن آزمایشهای مزرعهای، از مدل AquaCrop برای شبیهسازی اثر عواملی نظیر روش کاشت، زمان کاشت و رقم مورد استفاده بر عملکرد و زیستتوده کینوا استفاده شد. بهمنظور ارزیابی این مدل گیاهی، طرح تحقیقاتی در سالهای زراعی 98-1397 و 99-1398، در اهواز اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل تاریخ کاشت به عنوان فاکتور اصلی در چهار زمان (T1: 30 مهر، T2: 10 آبان، T3: 20 آبان و T4: 30 آبان)، فاکتور فرعی روش کاشت به دو صورت (R1: نشاکاری و R2: مستقیم) و فاکتور فرعی فرعی ارقام (C1: گیزا، C2: کیو26 و C3: تیتیکاکا) بود. خطای مدل AquaCrop برای شبیهسازی عملکرد کینوا در تاریخهای T1، T2، T3 و T4 بهترتیب 221/9، 161/8، 103/8 و 101/8 کیلوگرم بر هکتار بود. خطای شبیهسازی این مدل برای شبیهسازی زیستتوده در تاریخهای اشاره شده بهترتیب 689/1، 662/9، 633/4 و 633/8 کیلوگرم بر هکتار بود. خطای مدل AquaCrop برای شبیهسازی عملکرد و زیستتوده در کشت مستقیم بهترتیب 78/5 و 35/0 درصد بود. کمترین خطای شبیهسازی عملکرد و زیستتوده در رقم تیتیکاکا مشاهدهشد. خطای شبیهسازی عملکرد رقم کیو26 و زیستتوده گیزا بیشتر از سایر ارقام بود. با این وجود اختلاف خطا در شبیهسازی عملکرد و زیستتوده رقمهای مختلف حداکثر 17/5 و 5/3 درصد بهدست آمد که قابل چشمپوشی است. در حالت کلی، کارایی مدل AquaCrop مطلوب (EF>0.90 و d>0.90) و دقت آن عالی (NRMSE<0.1) تعیین شد. براساس نتایج، کاربرد این مدل گیاهی برای شبیهسازی کینوا پیشنهاد میشود گرچه خطای آن برای کشت مستقیم در اواسط و انتهای آبان کمتر از سایر شرایط است.