آیندهشناسی و تحلیل وضعیت نهایی بخش اقتصادی برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) مبتنیبر نظریه بازی
نویسندگان
1 دانشیار دانشگاه پیامنور، واحد ساوه
2 کارشناسی ارشد مدیریت، دانشگاه پیامنور، واحد ساوه
doi
چکیده
شناخت صحیح نسبت به آینده رخدادها و وقایع در حوزه مسائل راهبردی، یکی از دغدغههای اصلی مسئولان هر کشور است. بدینمنظور روشهای بسیاری تبیین شده که مشهورترین آنها بهمنظور پیشبینی وضعیت بهینه بازیگران در یک تعامل چندجانبه، نظریه بازی است. نظریه بازی اولاً شامل اصولی کلی برای مدلسازی است و ثانیاً دارای روشهای متعدد (راهبرد) برای تحلیل فرایند بازی و حصول پاسخ نهایی آن است. یکی از شاخصترین مسائل راهبردی جمهوری اسلامی. ایران که در سطح بینالملل بهعنوان مهمترین موضوع چندجانبه سالهای اخیر مطرح شده است، برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) است که درنهایت با خروج امریکا، به شکست انجامید و منافع اقتصادی ایران تأمین نشد. حال پرسش این است که آیا توافق برجام میتوانست مطالبات ایران و سایر بازیگران را بهصورت همزمان تأمین کند؟ آیا خروج امریکا از برجام صرفاً بهدلیل تغییر حزب حاکم بود یا از ابتدا اینچنین برنامهریزی شده بود؟ با تحلیل و بررسی بخش اقتصادی برجام توسط نظریه بازی، اثبات شد که آینده این توافق ازمنظر راهبرد غالب و بهینه پارتو فاقد پاسخ بوده، با تحلیل توسط راهبرد تعادلنَشدارای دو پاسخ میانه است و براساس راهبرد حداکثر رفاه اجتماعی، حائز پاسخ بهینه (بهینگی ازمنظر ریاضی) است. درنهایت با اشتراک پاسخها اثبات شد که بخش اقتصادی برجام، حتی با روشهای تحلیلی نظریه بازی نیز از ابتدا دارای پاسخ نبوده و عامل شکست آن نیز امریکاست. ازاینرو، برای حصول توافق، حتماً یکی از بازیگران باید نسبت به مطالبات و ترجیحات خود عقبنشینی نماید.