بازنگری در هزینه و مسئولیت رهبری (بررسی موردی رویکرد انتقادی دونالد ترامپ به ناتو)
نویسندگان
1 دانشیار روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
doi
10.22126/ipes.2021.6228.1356چکیده
در شرایطی که متأثر از فروپاشی سیستم بین المللی برتون وودز، عده ای از محققان روابط بین الملل، موافق و عده ای دیگر مخالف ایدۀ تضعیف نقش رهبری آمریکا از اوایل دهۀ 1970 هستند، یکی از ملاک های اصلی بررسی انگاره افول، گرایش به یکجانبه گرایی در سیاست خارجی آمریکا بهویژه در تعریف مناسبات واشنگتن با نهادها/ رژیمهای بین المللی و نیز همپیمانان خود است. در این میان، رویکرد خاص دولت دونالد ترامپ به رژیم ها و سازوکارهای نهادهای بین المللی پس از جنگ جهانی دوم، حاکی از تشدید محسوس روند تجدیدنظرطلبی ایالات متحده در پذیرش ادامه مسئولیت های بین المللی درنقش رهبری جهان است. در این راستا، رویکرد هزینه- فایدۀ دونالد ترامپ (2016-2020) به بازتعریف مناسبات با سازمان های بین المللی و منطقه ای از جمله «ناتو»، در جایگاه اصلی ترین، منسجم ترین و گسترده ترین رژیم امنیتی بین المللی غرب طی هفتاد سال گذشته و ترجیح آشکار منافع ملی آمریکا بر نقش حمایتی از این سازمان، نوعی سنت شکنی دولت وی در تعریف مناسبات امنیتی واشنگتن در دو سوی آتلانتیک به شمار می رفت. پرسش اصلی مقاله آن است که ریشۀ رویکرد انتقادی ترامپ به امنیت همپیمانان اروپایی ناتو چه بود و چگونه می توان این رویکرد را بهمثابه یکی از نشانه های اصلی تضعیف نقش رهبری ایالات متحده آمریکا، قلمداد کرد؟ فرضیۀ اصلی آن است که سرباز زدن ترامپ از فراهمسازی امنیتِ کم هزینه، بهعنوان یک کالای عمومی بین المللی، برای متحدان ناتو، یکی از اصلی ترین ملاکهای افول نقش رهبری آمریکا درخور تحلیل بوده است.