مقاله کوتاه: یادگار: اصطلاحی دیوانی در شاهنامه

نویسندگان

1 استادیار گروه فرهنگ و زبانهای باستانی،دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد ابهر.ابهر.ایران

doi
10.22099/jba.2023.44844.4301
چکیده

یادگار: اصطلاحی دیوانی در شاهنامه نادره نفیسی * چکیدهواژه‌ی یادگار در معنای متداول آن بارها در شاهنامه به کار رفته ‌است؛ ولی تنها یک‌بار در داستان پادشاهی هُرمَزدِ نوشین‌روان، در هنگام شمارش و نگارش گنج و خواسته‌ی دژی که پَرموده، پسر ساوه‌شاه، در آن محصور بوده، فردوسی این واژه را در معنایی متفاوت به کار برده‌ و به احتمال بسیار آن را از شاهنامه‌ی ابومنصوری نقل کرده‌ است. تاکنون پژوهشگران آرای گوناگونی درباره‌ی معنای این واژه مطرح کرده‌اند که هیچ‌کدام گویای معنای دقیق آن نیست. نگارنده در این مقاله کوشیده است نشان دهد که بر پایه‌ی منابع تاریخی (به‌ویژه زین‌الاخبار گردیزی)، واژه‌ی یادگار در بیت مزبور، اصطلاحی دیوانی و معادل کلمه‌ی تذکره در متون تاریخی دوره‌ی اسلامی بوده ‌است. به گمان نگارنده واژه‌ی ayādgār در فارسی میانه نیز افزون بر معانی مشهور «یادداشت»،‌ «رساله» و «سرگذشت‌نامه» بر اثر توسّع معنایی، معانی دیگری نیز داشته که به‌سببِ ازدست‌رفتن متون فارسی میانه به دست ما نرسیده؛ ولی در کتاب تاریخ سبئوس، مورّخ ارمنی سده‌ی هفتم میلادی حفظ شده است.  * استادیار فرهنگ و زبان‌های باستانی، دانشگاه آزاد ابهر، ابهر، ایران nad_nafisi@yahoo.comتاریخ دریافت مقاله: 27/6/1401                تاریخ پذیرش مقاله: 26/10/1401