ویژگیهای متمایز معرفتشناسی در خداشناسی مولانا و ابنعربی در مقایسه با عرفان مسیحی و مکاتب فلسفی غرب
نویسندگان
1 دانشیار، گروه ادیان و عرفان دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ، ایران.
2 دانشجوی دکتری، گروه ادیان و عرفان دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ، ایران
doi
10.22111/jrm.2025.49819.1234چکیده
پژوهش پیش رو به دنبال ویژگیهای معرفت معتبر در خداشناسی عرفان اسلامی با تکیه بر معرفتشناسی مولانا و ابنعربی در قیاس با عرفان مسیحی و معرفتشناسی فلسفی و کلامیست. در این میان، تمایزات نگاه مولانا و ابنعربی به عنوان دو شاخص در عرفان اسلامی با خداشناسی عرفان مسیحی برجسته میشود. نظرات محققان معاصر در تحلیلشان نسبت به معرفت عرفانی و عنایت به آراء برخی فیلسوفان دین، میتواند ارزیابی مهمی به دست دهد که از اهداف این نوشتار است. ضمن بررسی نسبت معرفت عرفانی با عقلانیت، جایگاه معرفت در نظام عرفانی به عنوانی ساختاری شهود محور مورد ارزیابی قرار میگیرد. معرفت معتبر از درگاه سلوک مشروع و معتدل میگذرد و اعتبار آن به نحوه سلوک و باور به خدای یگانه مرتبط است، چراکه شهود صحیح در واقع ناشی از ارتباط درست با حقیقت واحد هستیست و این ارتباط، لوازم مناسب خود را میطلبد. در بررسی نهایی، معرفت عرفانی مولانا و ابنعربی، در حصارِ عقل جزیی و ابزاری نیست و مطابق حقیقتی فراتر به نام عقل کل است. با ایمان مسیحی و آموزه تجسد و نگاه عرفای مسیحی در خداشناسی کاملا مغایر است، لذا نمیتوان رویکردهای در تعارض با عقلانیت صریح را از قبیل اتحاد و حلول و تجسد، در خداشناسی ایشان معتبر قلمداد کرد.