تحلیل مسئولیت مدنی ناشی از عملکرد هوش مصنوعی با معیار مالکیت یا نگهداری با مطالعۀ تطبیقی در حقوق فرانسه
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران
2 دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
doi
10.22054/jplr.2025.88112.2957چکیده
این پژوهش به تحلیل مبانی حقوقی مسئولیت مدنی ناشی از عملکرد سامانههای هوش مصنوعی، با تمرکز بر قواعد عمومی مسئولیت مدنی در حقوق ایران و فرانسه میپردازد. در آغاز، با تحلیل ویژگیهای ماهوی هوش مصنوعی، این فناوری بهعنوان شیئی دارای نقش فعال و اثرگذار در ایجاد خسارت تلقی شد. سپس، دو معیار برای انتساب مسئولیت مورد بررسی قرار گرفت: مسئولیت مبتنیبر مالکیت و مسئولیت مبتنیبر نگهداری. در فرض وحدت مالک و کاربر، تفاوتی میان اعمال دو معیار وجود ندارد و مسئولیت به شخص واحد قابل انتساب خواهد بود. اما در فرض تفکیک، معیار «نگهداری» و سلطۀ عملی در مواردی که کاربر در زمان وقوع خسارت نقش فعال دارد، اقناعکنندهتر بهنظر میرسد. درمقابل، اگر خسارت ناشی از فعل غیرقابل پیشبینی و مستقل هوش مصنوعی باشد، نظریۀ مسئولیت محض و مبتنیبر مالکیت، توجیه حقوقی قویتری خواهد داشت. از این منظر، مسئولیت مدنی در حوزۀ هوش مصنوعی، ماهیتی ترکیبی مییابد و بسته به شرایط، میتواند بر یکی از دو مبنای یادشده استقرار یابد. یافتهها نشان میدهد تا پیش از تصویب قوانین خاص، باید رویکردی انعطافپذیر و متناسب با نوع رابطه و شرایط حادثه اتخاذ گردد تا ضمن جلوگیری از نتایج ناعادلانه، عدالت جبرانی محقق شود و حقوق مسئولیت مدنی با واقعیتهای فناوری نوین هماهنگ گردد.