فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

Milan Kundera et Pierre V. Zima sont deux auteurs et penseurs qui ont parlé de l’individu et de son rapport au monde. Notre objectif de travail est de comparer Kundera, écrivain d’origine tchèque naturalisé français, et l’un des romanciers contemporains les plus marquants de l’époque, avec Zima, critique et sociologue tchèque, une des figures majeures de la sociocritique, afin de mieux saisir leur conception sur l’existence de l’homme et son rapport avec le monde. Nous avons choisi trois œuvres de Kundera : L’Insoutenable légèreté de l’être, La Plaisanterie et L’Ignorance ; quant à Zima, ses Essais et son manuel de la sociocritique représentaient bien sa vision sur la philosophie de l’existence. Leurs conceptions, bien que différentes, tournent autour d’une même interrogation sur l’homme et le monde, chacun à sa manière : Kundera s’appuie sur la littérature et la philosophie, tandis que Zima éclaire cette question par la sociologie du langage qu’il représente comme médiateur du rapport au monde. La complexité et l’unicité de la vie obligent l’homme à inventer son propre rapport au monde, et le roman est un lieu privilégié où l’on peut exprimer les différentes possibilités de l’existence et les conflits sociaux à travers le vocabulaire et les structures narratives, et où se construit le sens du monde.