ارزیابی کارایی مدلهای RUSLE و ICONA در پهنه بندی فرسایش خاک حوضه بلده، استان مازندران
نویسندگان
1 دانشیار گروه جغرافیا، دانشگاه مازندران
2 کارشناس ارشد هیدروژئومورفولوژی، دانشگاه مازندران
doi
10.22111/jneh.2022.39920.1843چکیده
ارزیابی و پهنه بندی فرسایش خاک با استفاده از مدلهایی که دقت بیشتری داشته باشند، به اجرای فعالیتهای حفاظتی و کنترل فرسایش خاک در داخل حوضه و کاهش میزان رسوب در خارج از آن کمک میکند. هدف از این پژوهش پهنه بندی شدت فرسایش خاک حوضه بلده با استفاده از مدلهای RUSLE و ICONA و بررسی میزان دقت آنها با مشاهدات و مقادیر واقعیت زمینی است. فاکتورهای مدل RUSLE شامل فرسایندگی باران (R)، فرسایشپذیری خاک (K)، توپوگرافی (LS)، پوشش گیاهی (C) و عملیات حفاظتی (P) به ترتیب از دادههای بارندگی منطقه، نقشه خاک، مدل رقومی ارتفاع و تکنیکهای سنجش از دور محاسبه شدهاند. براساس مدل ICONA درابتدا از همپوشانی دو لایه شیب و سنگشناسی، نقشه فرسایش پذیری خاک به دست آمد. سپس برای تهیه نقشه حفاظت خاک، لایه های شاخص پوشش گیاهی و کاربری اراضی منطقه همپوشانی شدند و در مرحله آخر با استفاده از لایه های فرسایش پذیری و حفاظت خاک، نقشه پهنه بندی فرسایش با این مدل نیز تهیه گردید. برای ارزیابی دقت این مدل ها از شاخصهای آماری و روش BLM که تمامی عوامل آن طی مشاهدات میدانی به دست آمد، استفاده شده است. برای این منظور، یک نقشه با 2500 نقطه به صورت شبکه بندی منظم جهت نمونهبرداری از نقشههای حاصل از مدل ها تهیه گردید و بر این اساس آماره هایRMSE (جذر میانگین مربعات خطا)، MAE (میانگین خطای مطلق)، MSE (میانگین مربعات خطا) و NSEC (ضریب کارایی ناش و ساتکلیف) محاسبه شد. نتایج شاخصهای آماری مذکور و خطاهای مدلها نشان میدهند که مدلهای مذکور در حوضه بلده کفایت بالایی ندارند، اما کارایی و میزان تطابق طبقات فرسایش مدل ICONA با خروجی BLM بهعنوان نقشه مرجع اندکی بیشتر است، چرا که مقدار RMSE، MAE و MSE آن کمتر و NSEC آن به عدد یک نزدیکتر است.