تحلیل و اولویت‌بندی روش‌های ساخت پل با رویکرد AHP : ارزیابی چندمعیاره بر اساس عملکرد پروژه

نویسندگان

1 استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.

2 استادیار، گروه مهندسی عمران ، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.

3 کارشناس ارشد، گروه مهندسی عمران، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.

doi
10.22075/jtie.2025.37772.1723
چکیده

انتخاب روش مناسب ساخت روبنای پل، نقش مهمی در موفقیت پروژه‌های عمرانی ایفا می‌کند. این پژوهش، با هدف ارزیابی و اولویت‌بندی روش‌های ساخت پل با بهره‌گیری از رویکرد تصمیم‌گیری چندمعیاره و تکنیک تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) انجام گرفت. پنج معیار اصلی شامل کیفیت، هزینه، ایمنی، مدت زمان پروژه و شکل سازه به‌عنوان مؤثرترین عوامل در انتخاب روش ساخت شناسایی شدند. جامعه آماری شامل مهندسان، پیمانکاران، مشاوران و ناظران پروژه‌های عمرانی مرتبط با ساخت پل بود که از طریق نمونه‌گیری در دسترس، 68 نفر انتخاب شدند. گردآوری داده‌ها به روش کتابخانه‌ای و میدانی، و ابزار تحقیق شامل مصاحبه و پرسشنامه بود. تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار  Expert Choice  انجام شد. نتایج نشان داد که روش ساخت ترکه‌ای کابلی با ضریب اهمیت 280/0 در رتبه نخست قرار دارد و مناسب‌ترین گزینه برای اجرای پل در ایران است. پس از آن، روش‌های پیشرانی بتنی، پیش‌تنیده بتنی، پیش‌ساخته بتنی، دهانه‌ به ‌دهانه فلزی، طره‌ای متعادل فلزی و برجا بتنی به ترتیب در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. همچنین، ایمنی به‌عنوان مهم‌ترین معیار در اغلب روش‌ها شناخته شد، به‌جز در روش پیش‌تنیده بتنی که کیفیت بیشترین اولویت را کسب نمود. یافته‌های پژوهش می‌تواند راهنمای مفیدی برای تصمیم‌گیرندگان حوزه ساخت پل در شرایط متنوع اجرایی باشد.