تحلیل حقوقی ضابطۀ تسهیم در پرونده‌های نقض حق اختراع ایالات متحدۀ آمریکا و قابلیت اعمال آن در حقوق ایران

نویسندگان

1 دانش‌آموختۀ دکتری فقه و حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

doi
10.22059/jlq.2025.385686.1007959
چکیده

بی‌شک ضابطۀ تسهیم خسارت که مبتنی بر نسبی‌سازی ارزش اختراع در محصول نهایی است، به‌عنوان ابزاری برای تعیین منصفانه خسارت و ایجاد توازن میان حقوق مخترع و ناقض در نظام حقوقی ایالات متحده به‌کار می‌رود، اما در سال‌های اخیر، آرای صادرشده به خسارت‌های هنگفت به ضرر ناقضان و ظهور پدیده‌هایی مانند محتکران اختراع منجر شده است. این مقاله درصدد است به تحلیل حقوقی این موضوع بپردازد و قابلیت اعمال این ضابطه را در حقوق ایران بسنجد. بر اساس یافته‌های این پژوهش که به روش توصیفی و تحلیلی نگارش شده است، اعمال ضوابط دیگر به‌جای ضابطۀ تسهیم و اعمال ضمنی آن و کارشناسی‌های مبتنی بر حدس و فرض، علت خسارت‌های هنگفت در حقوق آمریکا هستند. برای رفع مشکل، لازم است ضابطۀ تسهیم بار دیگر به‌طور دقیق اجرا شود و از اعمال صوری آن خودداری گردد. این ضابطه قابلیت اجرا در حقوق ایران را دارد و می‌تواند ضمن حمایت از حقوق مخترعان، فضای ایمن حقوقی برای نوآوران فراهم کند.