ماهیت حقوقی معرفی مال توسط ثالث جهت استیفای محکومبه و آثار آن (موضوع تبصرۀ مادۀ 34 قانون اجرای احکام مدنی)
نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
2 کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی
doi
10.22059/jlq.2020.276309.1007177چکیده
مالی که در مرحلۀ اجرای رأی، معرفی میشود، اغلب متعلق به محکومعلیه است. با وجود این، گاه ثالثی به کمک محکومعلیه میشتابد و با معرفی مال، زمینۀ اجرای حکم را فراهم میآورد. این اقدام ثالث که موضوع تبصرۀ مادۀ 34 قانون اجرای احکام مدنی است، در کتابهای حقوقی تحلیل نشده و نویسندگان صرفاً به این نکته پرداختهاند که تبصرۀ مذکور در راستای مادۀ 267 قانون مدنی تدوین شده که به موجب آن: «ایفای دین از جانب غیرمدیون هم جایز است...». این سکوت جامعۀ حقوقی در کنار بیان کلی تبصرۀ مزبور، زمینۀ اختلافنظر در رویۀ قضایی را در مورد شرایط و آثار عمل ثالث فراهم کرده که خود، ضرورت تحلیل ماهیت حقوقی این اقدام را مطرح میسازد. با مطالعۀ منابع حقوقی و تحلیل عمل ثالث معلوم میشود که اقدام وی در معرفی مال، ایقاع است، چراکه انشای اثر حقوقی یعنی اباحۀ تصرف در مال ثالث بهمنظور پرداخت محکومبه، به ارادۀ یکجانبۀ او انجام میگیرد.