تعارض قوانین در مسئولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع در حقوق فرانسه، مقررات روم 2 و حقوق ایران
نویسندگان
1 استادیار حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اراک، اراک، ایران.
doi
10.22099/jls.2023.45222.4855چکیده
تعیین قانون حاکم بر مسئولیتهای خارج از قرارداد از موضوعهای پیچیده تعارض قوانین و اختلافی در بین حقوقدانان است که البته علت اصلی آن عدم اتفاقنظر درباره عامل ارتباطی مؤثر در وقایع حقوقی منشأ این مسئولیتها است. یکی از این موضوعها یافتن قانون حاکم بر مسئولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع است. در حقوق فرانسه، علیرغم اینکه قانونگذار برای برخی از دستههای ارتباط به وضع قواعد حل تعارض پرداخته، لیکن درزمینه مسئولیتهای خارج از قرارداد، ساکت است. بااینحال، رویه قضایی، این سکوت و نقصان را برطرف کرده است. در مقررات روم 2 قانون حاکم بر مسئولیت مدنی ناشی از رقابت نامشروع در ماده 6 آن بیان شده است؛ اما در حقوق ایران رویه قضایی و مادهقانونی مختص این موضوع وجود ندارد و صرفاً از ماده 5 قانون مدنی و وحدت ملاک ماده 968 قانون مدنی با تکلف میتوان حکم موضوع را استنباط کرد. در این تحقیق با بهرهگیری از روش تطبیقی، توصیفی، تحلیلی و جمعآوری دادهها به صورت کتابخانهای سیر تحول رویه قضایی فرانسه از قرن بیستم تاکنون درباره موضوع و سپس مقررات روم 2 و درنهایت قانون ایران موردبررسی قرارگرفته و درنهایت شیوه جمع قاعده حل تعارض اصلی و فرعی بهعنوان روش انسب در این تعارض قوانین معرفی شده است.