بررسی و ارزیابی آرای مفسران اهلسنت دربارۀ روایات آیۀ رجم
نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شاهد
2 استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شاهد
doi
10.22059/jqst.2021.328672.669794چکیده
یکی از مسائل چالشانگیز در مطالعات قرآنی و حدیثی، روایاتی هستند که بر تحریف آیات قرآن اشاره دارند. از معروفترین آنها، روایاتی هستند که از قرآنی بودن آیۀ موسوم به «رجم» سخن میگویند. بسیاری از مفسران اهل سنت، ضمن گزارش و پذیرش این روایات، نظریۀ نسخ التلاوه را مطرح نمودند. یافتههای پژوهش حاضر حکایت از آن دارند: 1. از مجموع 58 تفسیر اهل سنت که روایات را گزارش کردهاند، سه رویکرد وجود دارد: الف) نسخ تلاوت و عدم نسخ حکم: 40 تفسیر، ب) گزارش روایات بدون بیان نظر: 12 تفسیر؛ ج) تشکیک در صحت روایات: 6 تفسیر؛ 2. وجه مشترک اسناد همۀ روایات، ختم آنها به صحابی است و احتمال اعمال نظر صحابه وجود دارد؛ 3. محتوای روایات آیۀ رجم با ادلۀ قرآنی، روایی، فقهی، عقلی و ادبی در معرض نقد هستند؛ 4. به نظر میرسد روایات آیۀ رجم ریشه در تورات داشته و به مصادر اسلامی راه یافته است.