ماهیت و انواع مسئولیت معاونت در دیوان های بین المللی کیفری
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
2 عضو هیات علمی دانشگاه گیلان
doi
10.22099/jls.2020.34341.3531چکیده
اساسنامه دیوانهای بینالمللی کیفری صراحتاً اصطلاح معاونت را به کار نبردهاند، بلکه صرفاً به مصادیقی از مساعدت و همکاری در ارتکاب جرم اشاره نمودهاند. مصادیق مختلفی مانند برنامهریزی، تحریک، و کمک مادی و معنوی در ارتکاب جرایم بینالمللی در اساسنامه این محاکم مورد اشاره قرار گرفتهاند. حال سؤال این است که آیا اشکال مختلف مساعدت و همکاری در ارتکاب جرایم بینالمللی را میتوان به منزله معاونت در ارتکاب جرم دانست؟ آیا این امر میتواند به مسئولیت کمتر و در نتیجه مجازات خفیفتر برای متهم منجر شود؟ این مقاله با بررسی معیارهای مختلف جهت تمیز مباشرت از معاونت، به این نتیجه میرسد که دیوانهای بینالمللی کیفری در رویه جدید خود با استناد به معیار کنترل جرم، مباشرت در جرم را از معاونت تمیز میدهند. در واقع کنترلکننده جرم همان فاعل جرم است و سایرین، معاونان در جرم ارتکابی هستند. معاونت در جرایم بینالمللی شامل مصادیق مختلفی میشود که هر یک از تعریف و شرایط متمایزی برخوردار هستند به طوری که برخی از آنها از شدت بیشتری در قیاس با انواع دیگر برخوردار هستند. این تفکیک جهت ارائه تصویر درست از نقش عاملان جرایم بینالمللی است و منجر به مجازات کمتر معاونان در قیاس با مباشران جرایم بینالمللی نمیشود.