نگرش نهادهای قضایی بینالمللی در خصوص دکترین حاشیۀ صلاحدید
نویسندگان
1 دکتری حقوق بینالملل دانشگاه علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، ایران
2 دانشیار دانشگاه تربیت مدرس تهران، ایران
doi
10.22034/law.2024.59437.3345چکیده
حاشیهصلاحدید یکی از چالش برانگیزترین ابزارهای حقوقبینالملل برای ایجاد تعادل میان پیروی از نظم بینالمللی و اعمال حق حاکمیت دولت میباشد. درحالی که تقویت نظمجهانی ایجاب میکند دولتها تا حد ممکن از اعمال اقدامات صلاحدیدی وخودسرانه اجتناب نمایند، توسعه تمایل آنها بهسمت رعایت الزامات بینالمللی خودخواسته نیازمند اعطای سطحی از اعمالصلاحدید است. با وجود این در رابطه با شرایط بهرهمندی و حدودوثغور آن ابهاماتی وجود دارد . این تحقیق بهشیوه توصیفی-تحلیلی با بررسی دیدگاههای نهادهای بین المللی و منطقه ای حلوفصل اختلاف در حوزه های مختلف؛ از جمله دیوان بین المللی دادگستری، نهاد حل و فصل سازمان تجارت جهانی، دیوان کیفری بین المللی، دیوان اروپایی حقوق بشر و دیوان دادگستری اروپایی بهبررسی ابعاد مختلف این نهاد پرداختهاست. تحقیق مذکور نتیجه میگیرد، علیرغم تنوع دیدگاهها میان نهادهای حلوفصل اختلاف و محاکم بینالمللی درکلیت امر رویکرد تقریبا مشابهی ازسوی آنها نسبت به ابعاد حاشیهصلاحدید اتخاذ شده است. با وجود این، نمیتوان نتیجه گرفت حاشیهصلاحدید درتمام حوزههای حقوقبینالملل یکسان میباشد.