مطالعۀ تطبیقی اصول و بایستههای مرتبط با نهاد ناظر بر انتخابات و فرایند حاکم بر اعلام نتایج انتخابات
نویسندگان
1 استادیار، پژوهشکده شورای نگهبان، تهران، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشگاه امام صادق (ع) تهران، ایران
3 دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
4 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ایران
doi
10.22034/law.2024.61420.3389چکیده
امروزه در قانون اساسیِ بسیاری از نظامات سیاسی، حق تعیین سرنوشت و مشارکت سیاسی مردم از طریق انتخابات بهعنوان یکی از حقوق بنیادین آنان پذیرفته شده است و از ملزومات زندگی اجتماعی و سیاسی آن جوامع محسوب میشود. یکی از مفروضههای اساسی در هر نظام انتخاباتی در سراسر جهان، وجود نهاد ناظر بهعنوان نهاد بالادستی و تعیینکننده است که پاسدار آرای عمومی است. همچنین در مرحلۀ پساانتخابات نیز مسئلۀ اعلام نتیجه بهعنوان مُهر خاتم از اهمیت فراوانی برخوردار است. به همین منظور نگارندگان این مقاله با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر اسناد کتابخانهای معتبر و با نگاهی تطبیقی در پی پاسخ به این پرسش هستند که در راستای استیفای حقوق رأیدهندگان در خصوص نهاد ناظر بر انتخابات و اعلام نتایج، چه اصول و الزاماتی وجود داشته و نظامهای حقوقی در دنیا چه تدابیری برای آن اندیشیدهاند؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد که با مطالعۀ نظام انتخاباتی دولتها، اصولی چون قانونی بودن، استقلال، بیطرفی و حاکمیتی بودن برای نهاد ناظر و مواردی چون پاسخگویی، مستدل بودن و حفظ محرمانگی از مهمترین اصول حاکم بر مرحلۀ اعلام نتایج انتخابات است و همچنین این اصول قوامبخش و حافظ حقوق شهروندان برای «انتخاب شدن» و «انتخاب کردن» است.