اثر اتخاذ دیدگاه و انگیزهها بر تردید حرفهای حسابرسان
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
2 استاد گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
3 استاد گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.
doi
10.22099/jaa.2023.48291.2368چکیده
سطح مناسبی از تردید حرفهای برای یک حسابرسی با کیفیت بالا ضروری است، برای این منظور، پژوهش حاضر با چشمانداز بهبود تردید حرفهای حسابرسان به بررسی اثر اتخاذ دیدگاه و انگیزهها بر تردید حرفهای حسابرسان هنگام حسابرسی برآوردهای پیچیده پرداخته است. این پژوهش روشهای مختلفی را بررسی میکند که اتخاذ دیدگاه (مدیریت و بازرس) و انگیزهها (فاقد انگیزه، پاداش و جریمه) برای تأثیرگذاری بر تردید حرفهای حسابرسان ترکیب میشوند. دادهها با استفاده از ابزار پرسشنامه با مشارکت 234 نفر از حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی معتمد بورس اوراق بهادار تهران، از طریق نمونهگیری تصادفی جمعآوری شدند. به منظور بررسی فرضیهها از آزمون تحلیل واریانس و نرم افزار SPSS استفاده شده است. نتایج نشان میدهد در غیاب انگیزه، اتخاذ دیدگاه مدیریت، سبب افزایش تردید حرفهای حسابرسان هنگام بررسی مناسب بودن مفروضات مدیریت، میشود و اتخاذ دیدگاه بازرس، سبب افزایش تردید حرفهای حسابرسان هنگام بررسی نیاز به جمعآوری شواهد اضافی، میشود. همچنین شواهدی بدست آمده است مبنی بر اینکه استفاده از انگیزهها همراه با اتخاذ دیدگاه سبب افزایش تردید حرفهای حسابرسان در موقعیتهای مختلف میشود. این پژوهش ادبیات را با تغییر تمرکز از یک دیدگاه واحد به مقایسه دو رویکرد اتخاذ دیدگاه گسترش میدهد و در مورد اینکه چگونه هر یک از این رویکردها تردید حرفهای را افزایش میدهند، بحث میکند.
