مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی
نویسندگان
1 استادیار حقوق خصوصی دانشگاه قم
doi
10.22099/jls.2014.1911چکیده
بیان قانونگذار ایران در شمردن جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی، متفاوت است. این تفاوت بیان، در برخی از مصادیق، منطقی است. ولی در برخی دیگر، منطقی به نظر نمیرسد و نیاز به بررسی دارد. در مجموع با بررسی مقایسهای جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی مشخص میشود، برخی از جهات، بین هر سه شکایت مذکور مشترک است. با وجود این، بخش قابل توجهی از جهات در تجدیدنظر و فرجام سبب نقض رأی میشوند ولی در اعاده دادرسی موجب نقض حکم نمیشوند. تعداد اندکی نیز صرفاً در تجدیدنظر و اعاده دادرسی نقض رأی را در پی دارند.
