فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

در این تحقیق، روش‌های مختلف تعیین اتلاف عبور المان صوتی مافلر برای حالت بدون جریان مورد مطالعه قرار گرفت. محاسبه اتلاف عبور با دو رویکرد عددی و تجربی صورت گرفت که رویکرد عددی شامل روش لوله هرشل- کوئینک (رویکرد1) و روش شبیه‌سازی کامسول (رویکرد2) و انسیس (رویکرد3) بود. در رویکرد تجربی از روش ماتریس انتقال به کمک نرم افزار شرکت برول و کیار (رویکرد4) و کارت صدا به همراه نرم افزار متلب (رویکرد5) برای محاسبه اتلاف عبور استفاده شد. استقلال از شبکه روش‌های عددی و عدم قطعیت روش تجربی‌ نیز بررسی شد. نتایج در بازه فرکانسی 20 تا 1900 هرتز مقایسه با یکدیگر مقایسه شده است که در اغلب پژوهش‌های مرتبط با مافلر رواج دارد. از نتایج بدست آمده مشاهده می‌شود که اتلاف عبور معادل برای رویکرد‌های 1 تا 5 به ترتیب برابرست با 5/81 ، 5/35، 5/21، 4/08 و 3/77 دسی بل. بررسی نتایج نشان می‌دهد که اتلاف عبور معادل روش‌های عددی انسیس و کامسول مشابه هستند و اتلاف عبور معادل شبیه‌سازی کامسول نسبت به روش عددی یک بعدی هرشل کوئینک 8% کمتر است. اتلاف عبور معادل روش‌های محاسباتی تجربی نیز نشان می‌دهد که اتلاف عبور معادل رویکرد2 نسبت به رویکرد4، 5/7 % کمتر است.