نقش تقیه در پیدایش اختلاف حدیث با لحاظ شرایط تاریخی (بازخوانی آراء آیت الله سیستانی)
نویسندگان
1 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تهران، تهران، ایران
doi
10.30479/mfh.2024.19525.2318چکیده
تقیه از جمله آموزههایی است که همواره در طول تاریخ به عنوان راه حلی برای چالش اختلاف حدیث مورد استفاده قرار گرفته است. در این بین میزان گستردگی آن در میان روایات همواره از سوی علما مورد مناقشه بوده است، به طوری که برخی اندیشمندان، نقش پررنگتری برای آن قائل شدهاند. این تفاوت دیدگاه سبب شکلگیری این پرسش میشود که تعارض و اختلاف احادیث تا چه میزان از آموزهی تقیه اثر پذیرفته و چه حجمی از اختلافات ناشی از آن، در کتب روایی شیعه نمود پیدا کرده است؟ آیتالله سیستانی با نگاهی نو و مبتنی بر لحاظ بستر تاریخی تقیه به این پرسش پاسخ داده و قائل به عدم تأثیر تقیه در موضوع اختلاف حدیث و سهم اندک آن در میان مکتوبات کنونی شیعه شده است. پژوهش پیشِرو در گام نخست دیدگاههای ایشان در حوزهی شرایط تاریخی تقیه را دستهبندی کرده و مبتنی بر آن، کوشیده است به سوال تحقیق بر اساس سه دلیل: «فعلیت تقیه در شرایط اضطراری»، «امکان شناسایی تقیه و پالایش آن در هنگام تصنیف کتب» و «عدم تقیه در موضوعات حساسیت آفرین» پاسخ دهد. در پایان نیز بخشی از این ادله مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. نتیجهی این تحقیق نشان میدهد که به طور کلی نمیتوان پذیرفت که شاگردان اهلبیت (ع) امکان شناسایی همهی مصادیق تقیه را داشتهاند و از اینرو باید اذعان کرد که امکان پالایش این موارد پیش از نگارش در کتب حدیثی برای آنان امکانپذیر نبوده است.