فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

مقدمه: در هنگام طراحی یک برنامه درمانی مبتنی بر شواهد، جهت کمک به بیماران مبتلا به اختلالات کف لگن با استفاده از انواع روش­های محافظه‌کارانه، لازم است مطالعاتی انتخاب شوند که علاوه بر تمرکز بر موضوع مورد نظر، از کیفیت مناسبی نیز برخوردار باشند، لذا مطالعه حاضر با هدف ارزیابی کیفیت کارآزمایی­ های بالینی در زمینه تأثیر روش‌های محافظه­ کارانه­ در زنان مبتلا به اختلالات کف لگن با استفاده از ابزار CONSORT انجام شد. روش‌کار: در این مطالعه مرور نقادانه، کارآزمایی­ های بالینی چاپ شده بین سال‌های 2021-2001 که در پایگاه­ های بین‌المللی PubMed، Medline، Cochrane، Web of Science و Scopus و همچنین پایگاه­ های ایرانی Magiran و SID نمایه شده بودند، با کلیدواژه ­های فارسی و انگلیسی جستجو شدند. از 416 مقاله بازیابی شده، 64 مقاله از نظر چکیده و متن کامل با استفاده از ابزار CONSORT 2017 مورد ارزیابی قرار گرفتند. داده ­ها با نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 16) و روش ­های آمار توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ­ها: در بررسی کامل مقالات، میانگین نمره­ کلی کیفیت بر اساس معیار CONSORT برابر 7/5±85/28 (حداقل 12 و حداکثر 41) بود. عنوان، مقدمه، هدف و بحث، بیشترین و روش­­ کار و یافته ­ها، کمترین میانگین نمره را کسب کردند. 9/33% از مقالات به نوع مطالعه در عنوان اشاره نکرده بودند. در قسمت چکیده، 75% مقالات به نوع مطالعه، 5/87% به چگونگی تصادفی ­سازی و بیش از 2/73% مقالات به کورسازی اشاره نکرده بودند. نتیجه ­گیری: کیفیت کارآزمایی‌های بالینی ارزیابی شده در حد متوسط بود. بهبود کیفیت مطالعات کارآزمایی، خصوصاً در بخش روش‌­ کار، برای استفاده­ بیشتر در بالین و ارائه مراقبت­های بهتر ضروری می­ باشد. با اخذ کمک از متخصصین آمار و متدولوژی و ابزارهای استاندارد جهت ارزیابی نقادانه، می­توان به ارتقای کیفی مقالات کمک نمود.