فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

مقدمه: سرطان سرویکس، یکی از علل شایع مرگ­‌و­میر ناشی از سرطان در زنان است. مطالعه حاضر با هدف بررسی و مقایسه یافته‌های پاپ ­اسمیر و کولپوسکوپی به‌عنوان روش‌های غربالگری سرطان سرویکس در بیمارستان امیرالمؤمنین (ع) سمنان انجام شد.روش‌کار: در این مطالعه مقطعی و گذشته‌‌نگر، نتایج پاپ‌اسمیر مبتنی بر مایع و کولپوسکوپی 200 بیمار کاندید کولپوسکوپی مراجعه کننده به درمانگاه بیمارستان امیرالمؤمنین از سال 97-1395 بررسی شد. در این مطالعه تمام بیمارانی که به‌دلایل مختلف کاندید کولپوسکوپی شده بودند و در عین حال پاپ­ اسمیر نیز برای آنها انجام شده بود، مورد بررسی قرار گرفتند. داده‌های هر بیمار در چک‌لیست محقق ­ساخته وارد شد. چک‌لیست شامل قسمت­ های دموگرافیک و داده ­های اصلی بود. در پاپ ­اسمیر موارد غیرطبیعی شامل: ضایعات پیش‌تهاجمی و تهاجمی سرویکس مثبت و در کولپوسکوپی موارد غیرطبیعی شامل: ضایعات پیش‌تهاجمی و تهاجمی سرویکس مثبت در نظر گرفته شد. تجزیه و داده­ ها با استفاده از نرم ­افزار SPSS (نسخه­ 23) و آزمون‌های تی مستقل، کا­ی ­دو یا فیشر انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد.یافته ­ها: از 200 بیمار، 40 نفر (20%) دارای نتیجه مثبت پاپ­ اسمیر بودند. همچنین نتایج کولپوسکوپی نشان داد که 17 بیمار (5/8%) یافته­ های مثبت داشته‌اند. فراوانی یافته‌های مثبت و منفی در پاپ‌اسمیر و کولپوسکوپی در بیماران با علائم خون‌ریزی بعد از مقاربت (021/0=p)، خون‌ریزی بین عادات ماهانه (035/0=p)، ترشحات واژینال (009/0=p) و درد لگنی (011/0=p) تفاوت معنی‌داری داشت.نتیجه­ گیری: مثبت نبودن نتایح پاپ‌اسمیر در موارد مثبت کولپوسکوپی، بر کنترل کیفی مراحل پاپ­‌اسمیر تأکید دارد و لزوم استفاده از کولپوسکوپی در موارد مشکوک را بیان می­دارد. انجام کولپوسکوپی در موارد علائم هشدار دهنده نظیر خون‌ریزی بعد از مقاربت و ترشحات واژینال غیرطبیعی توصیه می‌شود.