اعتبارسنجی استماع شهادت شهود در بستر فناوریهای نوین؛ چالشها و فرصتها
نویسندگان
1 استاد، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2 استاد، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
3 دانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران.
doi
10.22059/jqclcs.2025.387090.1963چکیده
شهادت حضوری در دادگاه، بهعنوان یکی از ادلۀ اثبات دعوا، جایگاهی ممتاز در نظام دادرسی کیفری دارد. با این حال، همراستا با پیشرفتهای فزاینده در حوزۀ فناوری و تحولات الکترونیکی، اخذ شهادت در بستر فناوریهای نوین به یکی از مباحث چالشبرانگیز حقوق کیفری تبدیل شده است. از اینرو، با وجود پذیرش برخی مصادیق این نوع شهادت در قوانین کیفری، اعتبار حقوقی آن بهعنوان دلیل اصلی در فرایند رسیدگی قضایی، همچنان محل تردید است. بر همین اساس، پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و با هدف اعتبارسنجی کاربست فناوریهای نوین در اخذ شهادت شهود، به تبیین مهمترین دستاوردها و چالشهای آن پرداخته و شرایطی را که میتواند مبنای مشروعیت و پذیرش چنین شهادتهایی قرار گیرد، بررسی کرده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که اخذ شهادت از طریق بسترهای فناورانه، دستاوردهایی نظیر «حمایت مؤثر از شهود در برخی جرایم خاص»، «تسریع در روند رسیدگی» و «کاهش هزینهها و ماندگاری اطلاعات» را بههمراه دارد. با این حال، این شیوه با چالشهایی همچون «تضعیف نقش شهادت حضوری»، «احتمال تضییع حق متهم در بهرهمندی از دادرسی شفاهی و ترافعی» و «محدودیتهای ناشی از فضای دادگاه و زیرساختهای فنی» مواجه است. با وجود این، میتوان از طریق تدوین سیاستهای منسجم و رعایت الزامات آیینی و فنی، آثار منفی این چالشها را تا حد زیادی کنترل کرد. در نهایت، پژوهش نتیجه میگیرد که اخذ شهادت در بستر فناوریهای نوین، درصورتیکه شرایطی مانند «تعذر حضور فیزیکی شاهد در جلسۀ دادگاه» و «انتسابپذیری شهادت به شخص شاهد» احراز شود، از مشروعیت و اعتبار حقوقی برخوردار است و میتواند بهعنوان دلیل در فرایند رسیدگی کیفری مورد استناد قرار گیرد.