ارزیابی نقادانه کارآزمایی‌های بالینی منتشر شده در زمینه "تأثیر فرآورده‌های گیاهی بر استریای بارداری"

نویسندگان

1 دکتری تخصصی بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

2 استاد گروه مامایی، مرکز تحقیقات مراقبت‌های پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. استاد گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

doi
10.22038/ijogi.2022.20330
چکیده

مقدمه: تلفیق نتایج کارآزمایی‌ها با عملکرد بالینی چالش محسوب می‌شود. نقد این مطالعات به تصمیم‌گیری کمک می‌کند. به این منظور مطالعه حاضر با هدف ارزیابی نقادانه کارآزمایی‌های بالینی منتشر شده در زمینه "تأثیر فرآورده‌های گیاهی بر استریای بارداری" انجام شد. روش‌کار: در این مرور نقادانه متون، مقالات کارآزمایی بالینی منتشر شده در بازه سال‌های 2017-1972 در رابطه با تأثیر استفاده از فرآورده‌های گیاهی بر کاهش استریای بارداری در پایگاه‌های اطلاعاتیWeb of Science ، PubMed، Embase،Scopus ، Google Scholar، SID، Magiran و با استفاده از کلمات کلیدی (Striae gravidarum OR Striae OR Stretch Marks)، (Prevention OR Treatment OR Control)، (Cream OR Gel OR Oil) (استریا یا استریای بارداری یا خطوط حاملگی)، (پیشگیری یا درمان یا کنترل) و (کرم یا ژل یا روغن) بررسی شدند. در ارزیابی مقالات از آخرین ویرایش چک‌لیست کانسورت (2018) استفاده شد. محدوده امتیازدهی مقالات 45-0 بود. مقالات بر اساس امتیاز کسب شده به سه دسته ضعیف، متوسط و خوب طبقه‌بندی شدند. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از روش‌های آمار توصیفی و نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 22) انجام شد. یافته‌ها: از 14 مقاله مورد بررسی، میزان انطباق کلی کیفیت مقالات مورد بررسی با معیار کانسورت (2018)، 46% برآورد شد. در مجموع بیشترین نقص در قسمت مشارکت ذی‌نفعان و بعد از آن روش‌کار بود. میانگین کلی نمرات مقالات 18/7±86/20 از حداقل و حداکثر 33-9 بود. نتیجه‌گیری: کیفیت گزارش کارآزمایی‌های بالینی بررسی شده در زمینه تأثیر استفاده از فرآورده‌های گیاهی بر کاهش استریای بارداری در حد مناسب و مطلوبی نمی‌باشد. از آنجایی‌که بیشترین نقص در قسمت روش‌کار بود، توصیه می‌شود با استفاده از متخصصین آمار و متدولوژی و ابزارهای استاندارد مانند کانسورت، جهت خودارزیابی مقالات، این مشکلات رفع شود.