توجیه اِعمال مجازاتهای اجتماعی بر مبنای تدرّج تعزیر
نویسندگان
1 عضو هیأت علمی دانشگاه شیراز
2 عضو هیأت علمی دانشگاه آیت الله العظمی بروجردی (ره)
doi
10.22059/jqclcs.2018.140043.1088چکیده
بررسی منابع فقهی حاکی از این است که تعیین واکنش تعزیری به تشخیص حاکم واگذار شده است. بی شک، تبیین نحوهی عملکرد قاضی در تشخیص و تعیین مناسبترین و مؤثرترین واکنش تعزیری، از موضوعات مهمّی است که در پرتو آن میتوان جایگاه مجازاتهای اجتماعی در سیاست کیفری اسلام را تبیین نمود. مقالهی حاضر با اتخاذ روش توصیفی-تحلیلی، این مسأله را مورد بررسی قرار داده و به این نتیجه رسیده است که قاضی مکلّف به رعایتِ مراتب و درجات تعزیر است و جهت حرکت او در گزینش واکنش اصلح، از خفیفترین واکنشها به سمت شدیدترین آنها (الأسهل فالأسهل) میباشد. این امر به نوبهی خود، گاهی مستلزم گزینش مجازاتهای اجتماعی است و لذا در مواردی که مقتضای تدرّج تعزیر انتخاب مجازات اجتماعی است، به کار گیری اقدام یا عقوبتی غیر از آن، مشروعیت نخواهد داشت.