فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

مقدمه: ماموگرافی، استاندارد طلایی برای تشخیص سرطان پستان است، اما در سال‌های اخیر روش‌های دیگری مانند دستگاه برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان مطرح شده است، اما نتایج ضد‌و‌نقیضی در مورد صحت تشخیصی این دو روش وجود دارد. مطالعه مروری حاضر با هدف تعیین صحت تشخیص دو روش برست لایت و ترموگرافی در غربالگری سرطان پستان انجام شد. روش‌کار: برای دستیابی به مطالعات، جستجو بین سال‌های 2019-1900 در پایگاه الکترونیکی SID،Google scholar، Pubmed،Cochran ،Scopus  و Web Of Sciences با استفاده از کلیدواژه‌های انگلیسیBreast Cancer، Thermography، Breast light، Ultrasound و Mammography انجام شد. جمعیت مورد مطالعه تمام زنان مراجعه‌کننده به مراکز درمانی بودند که با روش ترموگرافی و برست لایت ارزیابی شدند. معیارهای اصلی ورود مطالعات در مطالعه شامل: مقالات منتشر شده در مورد حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی دو روش ترموگرافی و برست لایت بودند. داده‌های ناکافی مقالات و محتوای نامناسب و خارج از مطالعه، به‌عنوان معیارهای خروج از مطالعه در نظر گرفته شدند. متن کامل مقالات مرتبط با استفاده از چک‌لیست STARD ارزیابی و در نهایت 9 مقاله که واجد ورود به مطالعه بودند، انتخاب شد. یافته‌ها: در بررسی مطالعات مختلف با مقایسه حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی دو روش برست لایت و ترموگرافی با سایر روش‌ها (ماموگرافی، سونوگرافی و معاینه بالینی پستان)، روش برست لایت دارای حساسیت 93-6/85%، ویژگی 3/73-4/53%، ارزش اخباری مثبت 5/93-4/91% و منفی 8/77-7/29% بود. از طرفی روش ترموگرافی با حساسیت 100%، ویژگی 3/95-68/68%، ارزش اخباری مثبت 1/41-8/15% و منفی 100-1/99% گزارش شد. نتیجه‌گیری: روش برست لایت ویژگی پایین دارد و روش ترموگرافی نیز اگرچه حساسیت بالایی دارد، اما ویژگی و ارزش اخباری مثبت روش پایین است، بنابراین می‌توان از این دو به‌عنوان روش کمکی در کنار ماموگرافی و یا سونوگرافی استفاده کرد.