مقایسه عوارض زودرس مادری سزارین در دو روش بستن و بازگذاشتن پریتوئن جداری: یک مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور
نویسندگان
1 استادیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
2 دانشجوی کارشناسی ارشد اتاق عمل، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
3 استادیار گروه اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
4 دانشجوی کارشناسی ارشد اتاق عمل، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
doi
10.22038/ijogi.2021.17996چکیده
مقدمه: سزارین با دو روش ترمیم و عدم ترمیم پریتوئن انجام میشود، اما در مورد مزایا و معایب این دو روش اختلاف نظر وجود دارد. بر همین اساس مطالعه حاضر با هدف مقایسه عوارض زودرس مادری سزارین در دو روش بستن و بازگذاشتن پریتوئن جداری انجام شد. روشکار: این مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور در سال 1398 بر روی 120 بیمار کاندید سزارین در بیمارستان فاطمیه همدان انجام گرفت. نمونهها بهصورت تصادفی در دو گروه 60 نفری ترمیم (گروه شاهد) و عدم ترمیم پریتوئن (گروه مداخله) قرار گرفتند. حین و بعد از جراحی عوارض زودرس مادری ثبت شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار آماری SPSS (نسخه 21) و آزمونهای کای اسکوئر، تی مستقل و اندازهگیری مکرر انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنادار در نظر گرفته شد. یافتهها: نتایج نشان داد مدت زمان جراحی و خونریزی حین جراحی در بیماران با روش عدم ترمیم بهطور معنادار کمتر بود (05/0>p). همچنین مدت زمان ایلئوس، مقدار مسکن دریافتی و درد 12 و 24 ساعت بعد از جراحی در بیماران با روش عدم ترمیم بهطور معنادار کمتر بود (05/0>p)، اما دو گروه از نظر بروز درد 6 ساعت بعد جراحی و علائم بروز عفونت زخم جراحی تفاوت معناداری نداشتند (05/0<p). نتیجهگیری: در سزارین با روش عدم ترمیم پریتوئن عوارضی همچون خونریزی حین جراحی، مدت زمان جراحی، ایلئوس بعد جراحی، درد و مصرف مسکن با شدت کمتری نسبت به سزارین با روش ترمیم پریتوئن بروز خواهد کرد، اما این دو روش از نظر بروز عفونت زخم جراحی تفاوتی ندارند.