مقایسه عوارض زودرس مادری سزارین در دو روش بستن و بازگذاشتن پریتوئن جداری: یک مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور

نویسندگان

1 استادیار گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

2 دانشجوی کارشناسی ارشد اتاق عمل، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

3 استادیار گروه اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

4 دانشجوی کارشناسی ارشد اتاق عمل، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

doi
10.22038/ijogi.2021.17996
چکیده

مقدمه: سزارین با دو روش ترمیم و عدم ترمیم پریتوئن انجام می­شود، اما در مورد مزایا و معایب این دو روش اختلاف نظر وجود دارد. بر همین اساس مطالعه حاضر با­ هدف مقایسه عوارض زودرس مادری سزارین در دو روش بستن و بازگذاشتن پریتوئن جداری انجام شد. روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی دو­سوکور در سال 1398 بر­ روی 120 بیمار کاندید سزارین در بیمارستان فاطمیه همدان انجام گرفت. نمونه­ها به‌صورت تصادفی در دو گروه 60 نفری ترمیم (گروه شاهد) و عدم ترمیم پریتوئن (گروه مداخله) قرار گرفتند. حین و بعد از جراحی عوارض زودرس مادری ثبت شد. تجزیه و تحلیل داده­ها با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS (نسخه 21) و آزمون­های کای اسکوئر، تی مستقل و اندازه‌گیری مکرر انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنادار در نظر گرفته شد. یافته­ها: نتایج نشان داد مدت زمان جراحی و خونریزی حین جراحی در بیماران با روش عدم ترمیم به‌طور معنادار کمتر بود (05/0>p). همچنین مدت زمان ایلئوس، مقدار مسکن دریافتی و درد 12 و 24 ساعت بعد از جراحی در بیماران با روش عدم ترمیم به‌طور معنادار کمتر بود (05/0>p)، اما دو گروه از نظر بروز درد 6 ساعت بعد جراحی و علائم بروز عفونت زخم جراحی تفاوت معنا­داری نداشتند (05/0<p). نتیجه‌گیری: در سزارین با روش عدم ترمیم پریتوئن عوارضی همچون خونریزی حین جراحی، مدت زمان جراحی، ایلئوس بعد جراحی، درد و مصرف مسکن با شدت کمتری نسبت به سزارین با روش ترمیم پریتوئن بروز خواهد کرد، اما این دو روش از نظر بروز عفونت زخم جراحی تفاوتی ندارند.