تحلیل جنبش پیادهمحوری از نظر نارسایی کیفیت فضایی در پیادهراه ارک تبریز
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
2 استادیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
3 استادیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
doi
10.22034/uep.2024.437117.1456چکیده
مقدمهدر رابطه با تجربیات جهانى پیادهراهسازى، مىتوان به پیادهراههاى لیمبکر و کتویگر در شهر اسن آلمان، بردیک در شهر کالامازو آمریکا و استروگت در شهر کپنهاگ دانمارک اشاره کرد. پیادهراهسازى در شهرهاى یادشده اثراتى مانند کاهش تدریجى ترافیک و پارکینگ، رونق اقتصادى این محورها، انطباق مرکز شهر با تغییرات فصلها، سرزندگى پیادهراهها در شبانهروز را به دنبال داشته است. همچنین، از تجربیات پیادهراهسازى در ایران نیز مىتوان به پیادهراههاى جنت مشهد، تربیت و ولیعصر تبریز، خیام ارومیه و لیان بوشهر اشاره کرد.در حال حاضر، با توجه به تأسیس سازمان زیباسازی در شهرداریها سعی شده است تا حدودی بر مشکلات مبلمان شهری فائق آید، اما تداخل مسئولیتهای سازمانها و نهادها با یکدیگر نیز تا حدودی به این معضل دامن زده و وظایف سازمان زیباسازی را تحت الشعاع خود قرار داده است. فقدان قوانین و ضوابط لازم و ناظر بر ایجاد حداقل کیفیتهای مورد نیاز پیادهراهها در شهر تبریز، جسارتهای قابل ملاحظهای را به دنبال دارد؛ به این معنا که علیرغم ایجاد پیادهراه، به دلیل بیتوجهی به استانداردهای اولیه در طراحی و اجرای پیادهراهها، معمولاً بعضی از آنها را به فضاهایی غیر قابل استفاده تبدیل میکند و هزینهها و اراضی مربوط به احداث چنین پیادهراههای نامناسبی در واقع تلفشده تلقی میشود. در بین چهار پیادهراه مقصودیه، ارک، تربیت و ولیعصر، پیادهراههای مقصودیه و ارک علیرغم وجود عناصر منظر شهری مانند درختان و... به دلیل اغتشاشات بصری حاصل از ناهمگونی نماهای شهری، نامناسب بودن رنگ و مصالح کفسازیها و دیوارهها، عرض کم پیادهراهها و عبور وسایل نقلیۀ موتوری، نبود تسهیلات مناسب و... فاقد منظر شهری مناسب و استاندارد است. همچنین، کیفیت فضایی موجود در این پیادهراهها همگی نامناسب و نیازمند بازنگری هستند. تا کنون مطالعات قابل توجهی روی خیابانهای پیادهمحور شهر تبریز صورت گرفته است. با اینحال، در هیچیک از این مطالعات نارساییها و کمبودها در خیابانهای پیادهمحور مورد بررسی قرار نگرفته است. از اینرو، پژوهش حاضر برای پوشش این خلأ، در صدد پاسخ به این پرسش است که نارساییهای کیفیت فضایی در خیابان پیادهمحور ارک شهر تبریز چیست؟مواد و روشهاروش تحقیق حاضر از نظر ماهیت به صورت توصیفیـ تحلیلی و اکتشافی همراه با روش ترکیبی کیفیـ کمی و پیمایشی انجام گرفته است. برای جمعآوری دادهها از روش اسنادی به همراه مصاحبۀ نیمهعمیق ساختاری و پرسشنامۀ محققساخته استفاده شده است. جامعۀ آماری تحقیق نیز شامل دو گروه: گروه خبرگان و متخصصان و گروه کاربران، عابران در پیادهراه ارک شهر تبریز است. حجم نمونۀ خبرگان برابر 20 نفر انتخاب شد. دلیل انتخاب 20 نفر این است که در پژوهشهای خبرهمحور محدودیتی در انتخاب حجم نمونه وجود ندارد. در رابطه با حجم نمونۀ کاربران و عابران از فرمول کوکران با جامعۀ آماری نامحدود استفاده شد که برابر 384 نفر به دست آمد.پس از مشخص کردن متغیرها از طریق مصاحبههای انجامگرفته توسط خبرگان و آنالیز با نرمافزار MAXQDA و تهیۀ پرسشنامه برای کاربران و عابران برای روایی شاخصها با نظر جامعۀ آماری گروه متخصصان، اساتید راهنما و مشاور تأیید شد. پایایی شاخصهای پرسشنامه نیز با آزمون آلفای کرونباخ برای مؤلفۀ اجتماعیـ فرهنگی 0/901؛ کارکردیـ عملکردی 0/876؛ اقتصادی 0/841؛ دسترسی 0/894؛ زیباییشناسی 0/803 و کالبدی 0/882 محاسبه شد. یافتههابراساس یافتههای حاصل از جدول 9 همۀ شاخصهاى اجتماعیـ فرهنگی، کارکردیـ عملکردی، حرکتیـ دسترسی، اقتصادی، زیباییشناسی و کالبدی (متغیر مستقل) داراى رابطۀ معنادارى با متغیر وابستۀ پیادهمحوری هستند و بهترتیب شاخصهاى، اجتماعیـ فرهنگی با (0/615) و شاخص زیباییشناسی با (0/523)، شاخص حرکتیـ دسترسی با (0/316)، شاخص اقتصادی با (0/225)، کالبدی با (0/209) و کارکردیـ عملکردی با (0/192) ضریب استاندارد بیشترین تا کمترین تأثیر را بر متغیر میانجی (نارسایی کیفیت فضایی پیادهراه ارک) وابسته (پیادهمحوری) دارند. بنابراین، همۀ شاخصهاى مورد بررسی با توجه به ضریب تعیین (R2) بر متغیر میانجی کیفیت فضایی پیادهراه ارک و متغیر وابستۀ پیادهمحوری تأثیر دارند و میتوان گفت که متغیر وابسته متأثر از شاخصهاى متغیر مستقل است و مقدار بتا (Beta) هم نشاندهندۀ ارتباط مستقیم شاخصهاى کیفیت فضایی بر متغیر وابسته (پیادهمحوری) است. در نتیجه، هرچه مقدار Beta و T بیشتر و سطح معنادارى کوچکتر از (0/05) باشد، متغیر مستقل (اجتماعیـ فرهنگی، کارکردیـ عملکردی، حرکتیـ دسترسی، اقتصادی، زیباییشناسی و کالبدی) بر متغیر میانجی کیفیت فضایی پیادهراه و متغیر وابسته (پیادهمحوری) تأثیر بیشترى دارد. با توجه به نتایج تحقیق میتوان نتیجه گرفت که بیشترین اثرگذاری از نظر نارسایی کیفیت فضایی پیادهراه ارک تبریز به صورت مستقیم و غیرمستقیم مربوط به شاخص اجتماعیـ فرهنگی با اثر مستقیم 0/615 و غیرمستقیم 0/313 و اثر کل 0/928 است. بنابراین، حتماً در ارتقای کیفیت فضایی و رفع نارسایی کیفیت فضایی در پیادهراه ارک تبریز برای پیادهمحوری و پیادهمدار بودن به شاخص اجتماعیـ فرهنگی باید توجه بیش از حد بشود تا با ایجاد شرایط مناسب موجب حضور بیشتر افراد و کاربران و تعاملات اجتماعی بیشتر در پیادهراه شده که خود باعث سرزندگی فضای شهری از بعد پیادهراه ارک با پیادهمحوری خواهد شد. کمترین تأثیرات نارسایی هم به صورت مستقیم و غیرمستقیم مربوط به شاخص کارکردیـ عملکردی با اثر مستقیم 0/217 و غیرمستقیم 0/101 و اثر کل 0/318 کمترین اثرگذاری بر نارسایی کیفیت فضایی پیادهراه ارک تبریز داشته است. بنابراین، در اولویتهای بعدی پیادهمحوری برای ارتقای کیفیت فضایی پیادهراه ارک قرار میگیرد. نتیجهگیریبا توجه به نتایج تحقیق میتوان گفت که یکی از روشهای مناسب برای تشویق پیادهمحوری عابران، دستهبندی طیف استفادهکنندگان از پیادهراهها و در نظر گرفتن نیازهای آنهاست. به عنوان مثال: کودکان، جوانان، بزرگسالان، سالمندان، استفادهکنندگان در شهرهای کوچک یا در شهرهای بزرگ، استفادهکنندگان بالای شهر و پایین شهر و... در نهایت طراحی پیادهراههای باکیفیت فضایی بالا با اینکه نیاز به سرمایهگذاری زیادی دارند، اما در درازمدت باعث کاهش هزینهها، کاهش آلودگی، سلامت روحی جسمی افراد جامعه خواهد شد.