ارزیابی اقتصادی نقشه‌های بزرگ‌مقیاس مستخرج از فتوگرامتری پهپادی در تهیۀ نقشه کاداستر شهری

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه سنجش از دور و GIS، دانشکدۀ منابع طبیعی و محیط زیست، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران

2 استادیار گروه سنجش از دور و GIS، دانشکدۀ منابع طبیعی و محیط زیست، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران

3 دانشیار، مرکز سنجش از دور و GIS، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

doi
10.22034/UE.2020.09.02.02
چکیده

در نقشه‌برداری زمینی برای تهیۀ کاداستر مناطق شهری، با دستگاه گیرندۀ متحرک، قطعات املاک طبق قانون جامع حد‌نگار، تعیین مختصات می‌شود. سپس، نقشۀ کاداستر تهیه شده و بعد از تثبیت، سند صادر می‏شود. تهیۀ این نقشه‏ها به دلیل مشکلاتی مانند اختلاف‌های ملکی، مسائل قومی و فرهنگی، مناطق صعب‏العبور و خطرناک که مراجعۀ مستقیم به محل ملک وجود ندارد، مشکلات فراوانی دارد. بنابراین، تحقیق حاضر با هدف مقایسۀ روش فتوگرامتری پهپادی با نقشه‏برداری زمینی انجام شد. تصویربرداری توسط پهپاد Phantom4 از بافت مسکونی به مساحت 12‌ هزار مترمربع با ارتفاع پرواز 80 متر با پوشش طولی و عرضی 80 درصد انجام شد، طراحی و تعیین مختصات نقاط کنترل شامل 12نقطه توسط گیرندۀ متحرک GNSS/RTK با استفاده از شبکۀ شمیم صورت گرفت. مثلث‌بندی و محاسبات فتوگرامتری در محیط نرم‌افزار Agisoft، عملیات تبدیل و تعیین مختصات گوشه‏ها در Leica و ویرایش‏های بعدی در Bentley انجام شد. طول‏های املاک به روش فتوگرامتری پهپاد با طول‏های سندی استخراج‌شده از بانک جامع کاداستر با استفاده از آزمون T بررسی و اختلاف معناداری نداشتند. همچنین از نظر دقت، زمان و هزینه با هم مقایسه شدند. نتایج نشان داد روش پهپاد فتوگرامتری با توجه به میزان خطا برای نقاط کنترل (RMSE: X=3.51,Y=4.94, Z=0.60cm) و نقاط چک (RMSE: X=3.87 ,Y=5.75 Z=2.38cm) دقت لازم برای تهیۀ نقشۀ 1:500 را دارد. همچنین، هزینۀ فتوگرامتری پهپاد 25 درصد هزینۀ برداشت زمینی و زمان صرف‌شده در فتوگرامتری پهپاد 31 درصد زمان برداشت زمینی بود. براساس نتایج روش فتوگرامتری پهپاد در خصوص هزینه و زمان هم نسبت به روش زمینی به‌صرفه بود.