مقایسهی اثر پروبیوتیکهای کیدیلاکت و یوموگی بر پیامدهای بالینی اسهال ویروسی در کودکان
نویسندگان
1 دانشیار علوم تغذیه، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 استادیار آمار زیستی، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4 استاد، گروه کودکان، دانشکدهی پزشکی، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
5 استادیار، گروه کودکان، دانشکدهی پزشکی، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، پژوهشکده جلوگیری از بیماریهای غیر واگیر،، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
doi
10.48305/jims.v43.i837.1425چکیده
مقاله پژوهشی مقدمه: گاستروانتریت، عفونت دستگاه گوارش و شایعترین علت اسهال حاد، عفونت ویروسی، به ویژه روتاویروس است. اسهال، یکی از علل اصلی مرگ و میر و ناتوانی در کودکان در سراسر جهان است. در این راستا، پروبیوتیکها به عنوان یک مراقبت حمایتی در کودکان مبتلا به اسهال حاد هستند که توسط متخصصان تجویز میشوند. در مطالعهی حاضر، شدت علائم و مدت بستری کودکان مبتلا به اسهال ویروسی بین دو نوع پروبیوتیک مقایسه شد. روشها: مطالعه از نوع مقطعی است. 132 کودک ۶ ماهه تا ۶ ساله با تشخیص گاستروانتریت حاد ویروسی، در ۳ گروه شامل ۴۴ شرکتکننده در هر گروه انتخاب شدند. گروهها شامل پودر کیدیلاکت، کپسول یوموگی و گروه کنترل بودند و بر اساس تفاوت در مدت بستری، دفعات اسهال و دریافت مایعات داخل وریدی مقایسه شدند. یافتهها با رگرسیون لجستیک دوجملهای و ANCOVA تحلیل شد. یافتهها: در میانگین فراوانی اسهال، مدت بستری (0/018 = P)، مدت اسهال (0/012 = P) و میزان مایعات داخل وریدی (0/039 = P) در سه گروه تفاوت معنیداری مشاهده نشد. اگرچه کودکان گروه کیدیلاکت در روزهای اول و دوم در مقایسه با گروه کنترل وضعیت حادتری داشتند، اما در روز چهارم تعداد اسهال در بین آنها به سرعت کاهش یافت. به همین ترتیب، در گروه یوموگی، میانگین تعداد اسهال تا روز سوم به شدت کاهش یافت. در روز پنجم و بعد از آن تقریبا همه کودکان در هر دو گروه اسهال نداشتند (95/5 درصد در مقابل 97/7). نتیجهگیری: طبق یافتهها، استفاده از پودر کیدیلاکت یا کپسول یوموگی مزایای بیشتری نسبت به مراقبتهای حمایتی استاندارد دارد و بین گروه یوموگی و کیدیلاکت تفاوت معنادار وجود نداشت.