بررسی دقت سه روش تخمین تاریخ زایمان
نویسندگان
1 مربی دانشگاه علوم پزشکی سبزوار/ دانشجوی دکترای بهداشت باروری دانشگاه علوم پزشکی شاهرود، سبزوار، ایران
2 مربی/ کارشناس ارشد آمار حیاتی، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران
doi
10.22038/ijogi.2010.5828چکیده
مقدمه : تخمین تاریخ زایمان بر اساس تاریخ آخرین قاعدگی و سونوگرافی یکی از اقدامات رایج در مراقبت های دوران بارداری است . هدف از انجام این پژوهش مقایسـه دقـت قـانون نیگـل ، قـانون نیگـل بـازنگریشـده و سـونوگرافی در پیشگویی زمان زایمان بود. روش کار : این مطالعه یک توصیفی - مقطعی است که روی ۵۴۰ زن باردار که از تاریخ ۸۷/۷/۱ تا تـاریخ ۸۷/۱۰/۱ بـا علائم شروع زایمان به بیمارستان مبینی سبزوار مراجعه نمود ند انجام شد . با استفاده از سه روش تاریخ زایمان تعیـین شد و تفاوت آن ب ا تاریخ واقعی محاسبه شد . داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS ( نسخه ۱۵ ) و با شاخص هـای آمـار توصیفی، ضریب همبستگی پیرسون و آزمون تی تحلیل شد. یافته ها : نتایج نشان داد که به ترتیب ۶ /۳ ، ۶ /۳ و ۶ /۷ درصد زنان در تاریخ تعیین شده توسط قـانون نیگـل ، قـانون نیگل بازنگری شده و سونوگرافی زایمان کردند و به ترتیب ۶۷ /۲ ، ۵۱/۹ و ۶۰ /۷ درصد زنـان تـا تـاریخ تعیـین شـده توسط سه روش زایمان کردند . اختلاف تاریخ واقعی زایمان با تاریخ تعیین شده توسط قـانون نیگـل و سـونوگرافی بـا وزن نوزاد و ارتفاع رحم همبستگی معنی دار نشان داد (p<۰/۰۰۱ ) . میزان زایمانهای پس از موعد بر اسـاس تخمـین سونوگرافی ۰/۴ درصد و بر اساس قانون نیگل ۱/۹ درصد و براساس نیگل بازنگری شده ۰/۶ درصد ب ه دست آمد. نتیجه گیری : قانون نیگل دقت بیشتری در پیشگویی زمـان زایمـان در مقایسـه بـا سـایر مطالعـات دارد . اسـتفاده از سونوگرافی پیشگویی ز مان شروع زایمان را طولانی می کند . استفاده از نیگل بازنگری شده نتایج را بهبود می بخشد
